- Si bien SVB prestaba servicios a nuevas empresas de tecnología y empresas de capital de riesgo ubicadas predominantemente en los Estados Unidos o con presencia en los Estados Unidos, algunos capitalistas de riesgo ubicados en el sudeste asiático, como Jungle Ventures y Golden Gate Ventures, también eran clientes de SVB.
- Las firmas de capital de riesgo en la región dicen que muchos VC en el sudeste asiático pueden enfrentar desafíos para encontrar otro banco con la misma oferta de productos que el colapsado SVB.
- «Realmente se debe a que los bancos locales aquí no ofrecen los mismos productos y servicios que SVB», dijo David Judy, socio gerente de Jungle Ventures, en Squawk Box Asia de CNBC.
SINGAPUR – En comparación con las nuevas empresas, las empresas de capital de riesgo en el sudeste asiático podrían ver un mayor impacto del colapso del banco de Silicon Valley porque sería difícil encontrar una alternativa al banco con sede en EE. UU. en la región.
«Creo que desde la perspectiva de una empresa de capital de riesgo, verás más impacto aquí», dijo David Gowdey, socio gerente de Jungle Ventures, en una entrevista en el programa Squawk Box Asia de CNBC.
«Realmente se debe a que los bancos locales aquí no ofrecen los mismos productos y servicios que ofrece SVB», dijo Judy el martes, y agregó que SVB era el banco principal de Jungle Ventures.
Si bien SVB prestaba servicios a nuevas empresas de tecnología y empresas de capital de riesgo ubicadas predominantemente en los Estados Unidos o con presencia en los Estados Unidos, algunos capitalistas de riesgo ubicados en el sudeste asiático, como Jungle Ventures y Golden Gate Ventures, también eran clientes de SVB.
El banco brindó a las empresas de capital de riesgo y nuevas empresas acceso al mercado de capitales de los EE. UU., así como oportunidades para establecer contactos en los EE. UU.
SVB ha entregado y creado una propuesta de producto muy sólida para las empresas de capital de riesgo, dijo Judy, y agregó que Jungle Ventures ahora tendrá que «buscar un jugador de los Cuatro Grandes en los EE. UU. para asociarse con nosotros».
En términos de reemplazar algunas de las características que SVB ofrece en los EE. UU., «Va a ser difícil», dijo a CNBC Vinnie Lauria, socio gerente de Golden Gate Ventures.letreros de la calle asia» martes.
“Éramos un cliente de SVB, por lo que entendemos muy bien el valor agregado”, dijo Lauria.
Lauria matiza que menos del 1% de toda la cartera de Golden Gate Ventures se ha gestionado a través de SVB. Para aquellas empresas respaldadas por Golden Gate que hicieron negocios con SVB, no compartieron servicios bancarios completos con el banco estadounidense, dijo.
Gowdey dijo que solo dos empresas en la cartera de Jungle Ventures de más de 70 nuevas empresas han estado expuestas a SVB.
«Fue realmente porque [these two companies] Tenía operaciones en los Estados Unidos».
Si bien ambas empresas tenían exposición a SVB, solo una empresa tenía una exposición importante, dijo Judy, y agregó que la empresa que experimentó una exposición importante contrató a SVB para los servicios de nómina.
Para las nuevas empresas en el sudeste asiático, las empresas de capital de riesgo dicen que probablemente no se verán afectadas por la infección del colapso bancario de Silicon Valley.
Lauria de Golden Gate Ventures dijo: “La realidad está aquí en el sudeste asiático, muchas nuevas empresas han estado en la oscuridad.
“Entonces, la realidad es que el sudeste asiático ya está muy aislado de lo que estaba sucediendo en Silicon Valley”, dijo.
. «Aficionado a la música devoto. Adicto al café. Amante de Twitter. Pensador sutilmente encantador. Introvertido sin disculpas».
More Stories
Cómo reclamar su parte del acuerdo circular de $5,6 millones
Estimaciones del primer trimestre de Comcast Edge Wall Street; Peacock alcanza los 34 millones de suscriptores y sigue recortando pérdidas
Los problemas financieros de Boeing continúan, mientras las familias de las víctimas del accidente instan a Estados Unidos a demandar a la compañía