Por qué la portada de Vogue causó polémica por Olena Zelenska

Otra temporada, otra historia de Vogue sobre un político que provocó una pelea. Después de la mierda de la revista, no darle una portada a Melania Trump (aunque Michelle Obama consiguió tres) y tareas terminadas La foto «cómoda» de Kamala Harris Para ser elegida en su portada más formal, llega una nueva polémica relacionada con «portada digitalPublicado en línea con Olena Zelenska, la primera dama de Ucrania.

El artículo, titulado Picture of Courage, es una colaboración entre Condé Nast Vogues (casi todas ellas) y la Vogue ucraniana (una revista con licencia propiedad de Media Group Ucrania).

Contienen retratos curvilíneos y elegantes de la Sra. Zelenska hechos por Annie Leibovitz: sentada en los escalones de mármol del palacio presidencial, mirando tenuemente al frente; de la mano de su esposo, el presidente Volodymyr Zelensky; Ella está de pie junto a las mujeres soldados en el aeropuerto Antonov, sosteniendo el pecho de la solapa de su largo abrigo azul marino. Las fotos van acompañadas de una larga entrevista y algunos videoclips de BTS de la primera pareja y la Sra. Leibovitz. Aparecerá impresa a finales de este año.

A diferencia de la Sra. Zelenska La primera portada de Vogue Ucrania, Presentada en noviembre de 2019 poco después de la elección de Zelensky, y que mostraba a la primera dama paseando con su familia y coordinando en Celine, Prada, Lemerre y Jimmy Choo, la nueva función evita los créditos de moda. La Sra. Zelenska suena pulida, pero la historia se centra en el dolor y el trauma de su país y su gente, así como en la relación de la pareja. Ninguna de las personas sonríe.

Una sola línea debajo de una foto indica que la Sra. Zelenska viste diseñadores ucranianos y enumera sus nombres. Esto puede parecer algo pequeño para la mayoría de los espectadores, pero elimina el elemento comercial del rodaje. Lo que sea que esté vendiendo, y definitivamente está vendiendo algo, no es ropa.

Sin embargo (como era de esperar) el artículo provocó una especie de reacción violenta. Algunos espectadores tienen una profunda reacción al yuxtaponer la idea de Vogue, con sus conexiones históricas con el elitismo, la fantasía, la fortuna y el absurdo, y la realidad de la guerra. Dicen que no tiene sabor. Especialmente considerando algunos de los errores de la revista en el pasado.

Por ejemplo, hubo algo vergonzoso Perfil falso de la primera dama siria Asma al-Assad, publicado en 2011 cuando se reveló que el esposo de la Sra. Bashar al-Assad era un dictador sangriento. (La pieza, que hizo que la revista pareciera moralmente comprometida frente a la ficción, fue eliminada más tarde de Vogue, aunque aún ensombrece la cobertura de Vogue, especialmente cuando se trata de figuras políticas).

Amrita Bender escribe: «Mientras Ucrania está pasando por un infierno, Vogue está haciendo una sesión de fotos para el presidente y su esposa». Gorjeo.

agente Myra Floresun republicano de Texas, aprovechó la oportunidad para atacar a la administración Biden por su apoyo financiero a Ucrania, lo que implica que estaba financiando vanidades. Breitbart Escribió un delicioso ensayo recopilando críticas, particularmente en relación con las finanzas del gobierno.

Sin embargo, otros lectores defendieron a la Sra. Zelenska, viendo la fotografía como un símbolo de orgullo nacional: una forma de mostrar al mundo la elegancia ucraniana; Un recordatorio del bálsamo que se encuentra en la belleza; Un guiño sutil a la humanidad común frente a la agresión inhumana. Ella no está, después de todo, en un vestido de gala comiendo pastel. Está en una zona de guerra, parece embrujada.

Hasta cierto punto, el debate simplemente muestra cuán entrelazados están nuestros sentimientos sobre la moda y cuánto seguimos viéndolo como un tema sin seriedad, a pesar de que la moda es una parte esencial de la cultura popular y el raro equivalente de un lenguaje universal. . Es algo que todo político y figura pública utiliza para lograr sus propios fines, lo quieran admitir o no. (Por eso, a pesar de los riesgos, siguen apareciendo en revistas como Vogue).

El conflicto ruso-ucraniano es una guerra que se desarrolla en todos los frentes: en tierra, en el aire, en la esfera digital y en la arena de la opinión pública. (Ver por ejemplo, La Sra. Zelenska aparece en Washington La semana pasada.) Vogue, y, de hecho, cualquier medio que permita a los ucranianos llegar a diferentes segmentos de la población mundial e influir en los sentimientos, es uno de ellos. Como saben la Sra. Zelenska y su esposo, quien fundó una de las compañías de producción de entretenimiento televisivo más grandes de Ucrania antes de ingresar a la política.

Al poner a la Sra. Zelenska en su portada, Vogue está fortaleciendo su papel como rostro y voz de la lucha. Hazlo más cercano y personal para el mundo de los espectadores. Y al aparecer en público y plantear problemas en público, cuando su esposo no puede hacerlo, mantiene vivas las necesidades de su país en las conversaciones internacionales en un momento en que otras crisis compiten por atención. Ella tiene, básicamente, una moda armada.

Ella dijo mucho a BBC Cuando un entrevistador le pidió que explicara su elección: “Millones leen Vogue, y poder hablar con ellos directamente era mi deber”, dijo, “Creo que es más importante hacer algo y ser que no hacer nada”.

Independientemente de lo que piense del artículo real, y de lo que sienta acerca de la revista en la que se publicó, no puede discutir el hecho de que puso la guerra en Ucrania nuevamente en los titulares, y en la mente de las personas que podría no haberlo estado siguiendo tan de cerca como los demás. En este contexto, entrevistarla no es solo una entrevista. Es parte de la estrategia de batalla.