Los casos de la administración Trump alcanzan un hito crítico en dos ciudades el mismo día

cnn
—

Dos casos de infracción es donald trump Su capacidad para revocar procesamientos y condenas en su contra si regresa a la Casa Blanca llegará a pruebas críticas el jueves con importantes implicaciones para las elecciones de 2024.

En el último giro significativo de sus muchas sagas legales, se espera que Trump para mostrar en la corte En Nueva York para una audiencia procesal antes de las elecciones de 2016 en Nueva York relacionada con pagos a una estrella de cine para adultos. Trump quiere que se desestime el caso, pero un juez podría confirmar el jueves que continuará hasta finales de marzo, siendo la primera vez que un jurado decide el destino de un expresidente y potencial candidato presidencial. Caso criminal.

Mientras Trump esté en la corte en Nueva York, estará en el centro de otro drama en Georgia, donde un juez está celebrando una audiencia de pruebas para intentar descalificar a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fannie Willis, y desestimar un importante caso de fraude contra Trump y Trump. . Los aliados frustran sus esfuerzos. presidente joe bidenVictoria electoral de 2020 en un estado indeciso El juez Scott McAfee ya ha dicho que Willis puede ser descalificado Si se beneficia económicamente de una aventura con un compañero de trabajo, contrata a un abogado para que se encargue del caso.

Las presentaciones legales de Trump en varios casos tienen mucho en común: un intento de impedir que vayan a juicio y retrasar la rendición de cuentas, al menos hasta las próximas elecciones. Trump tiene un interés particular en detener los casos de interferencia electoral en Nueva York y Georgia porque incluso un presidente con un fiscal general comprensivo puede tener dificultades para intervenir en casos en curso, revocar condenas o incluso perdonarse a sí mismo. Excluye delitos de Estado.

Las audiencias de alto perfil, a casi 900 millas de distancia, hablan de la extraordinaria complejidad de las elecciones de 2024 y del atolladero legal de Trump, que ahora abarca múltiples elecciones presidenciales. El jueves no sería la primera vez esta semana que la situación legal de un expresidente se desarrolla en dos ciudades distintas. Por ejemplo, el lunes, Trump compareció ante el tribunal en Fort Pierce, Florida, para una audiencia sobre acusaciones relacionadas con la retención de documentos clasificados, mientras sus abogados presentaron ante la Corte Suprema de Estados Unidos en Washington basándose en sus detalladas demandas de una elección presidencial completa. . Inmunidad para protegerlo de sus acciones después de las elecciones de 2020.

Haciendo hincapié en su constante doble deber en los tribunales y en el juicio de campaña, el ex presidente pronunció un encendido discurso el miércoles por la noche en Carolina del Sur antes de las primarias del estado a finales de este mes, antes de dirigirse a Nueva York. «Están utilizando a las fuerzas del orden como arma para la interferencia electoral de alto nivel; eso es lo que han hecho», dijo. «Me culpan por ustedes, nunca lo olviden», dijo Trump a su multitud. «Estoy feliz de hacerlo».

Poco antes de que Trump hablara, el fiscal especial Jack Smith entregó su respuesta a los reclamos de inmunidad de Trump ante la Corte Suprema, argumentando que existe un interés público vital en verlo procesado, en medio de acusaciones de presunto acoso político, que Smith no abordó específicamente. Un breve calendario antes de las elecciones de noviembre.

En otro caso, se espera que otro juez de Nueva York se pronuncie el viernes sobre si Trump debe pagar cientos de millones de dólares en ganancias ilícitas descubiertas en una investigación de fraude civil dirigida al expresidente, sus hijos y sus hijos mayores. La Organización Trump. El fallo podría eliminar la capacidad de Trump para hacer negocios en Nueva York, donde se hizo un nombre.

Los conflictos legales y políticos que parecen intensificarse cada semana que pasa garantizan que las elecciones actuales tendrán consecuencias divisivas a largo plazo, incluso cuando los riesgos legales de Trump terminen, profundizando la división política del país y dañando aún más la confianza en las elecciones y las elecciones. Instituciones judiciales.

Tema dominante de la campaña electoral de 2024, el expresidente se ha acostumbrado a comparecer ante los tribunales y hacer historia para expresar su desdén por el sistema legal y enmarcar los casos que enfrenta como persecución política.

Su presencia tiene el potencial de convertir cualquier juicio legal sobrio en un circo, y muchos jueces están exasperados mientras luchan por mantenerlo bajo control.

En Nueva York, se espera que el juez Juan Mercant maneje las mociones restantes en el caso, incluido si los abogados de Trump deben desestimar el caso y si se mantendrá la fecha actual de inicio del juicio programada para el 25 de marzo.

Trump enfrenta 34 cargos de falsificación de registros comerciales. Supuestamente lo hizo para evitar que la estrella de cine para adultos Stormy Daniels hiciera público un asunto pasado que podría influir en los votantes. El expresidente, que niega la acusación, se declaró inocente en el caso, al igual que sus cuatro declaraciones de culpabilidad.

Algunos expertos legales consideran que el caso de Nueva York es la menor de las cuatro amenazas criminales que enfrenta el expresidente, e incluso si es declarado culpable, no se espera que enfrente una pena de prisión. Otros, sin embargo, ven el caso de 2016 como el primer detonante de los esfuerzos de Trump por engañar a los votantes e interferir en la celebración de las elecciones estadounidenses.

Como se esperaba en el primer juicio penal, el caso de Nueva York podría tener implicaciones políticas aún más importantes. Hasta ahora, la evidencia de las encuestas y los resultados de las primeras elecciones primarias republicanas sugieren que las acusaciones de Trump han ayudado a unir a los votantes de base del partido detrás de su campaña. Pero el impacto de los problemas legales de Trump en el electorado en general aún no se ha probado. Varias encuestas recientes sugieren que algunos votantes podrían tener dudas sobre él si es declarado culpable el día de las elecciones.

En Georgia, McAfee está llevando a cabo una audiencia probatoria sobre las acusaciones de que Willis se benefició financieramente de una aventura con el fiscal especial Nathan Wade después de que éste contratara a Willis.

«Las cuestiones aquí son si hubo una relación, si la relación fue de naturaleza romántica o no romántica, cuándo se desarrolló y si continuó», dijo McAfee el lunes. «Eso sólo es relevante porque está vinculado a la cuestión de la existencia y el alcance de cualquier beneficio expresado como resultado de su relación».

Michael Roman, uno de los coacusados ​​de Trump, alegó que Willis y Wade se beneficiaron significativamente del caso a expensas de los contribuyentes y tenían un importante conflicto de intereses. Cita estados financieros del proceso de divorcio de Wade para argumentar que después de contratar a Willis, lo llevó a unas lujosas vacaciones. Roman pide que se despida a Willis y que se desestime todo el caso, argumentando que ha planteado dudas sobre la equidad en el sistema legal y que todo el juicio se ha visto empañado por el drama.

Pero el fiscal del distrito acusa a Roman de intentar desviar la atención del caso subyacente. «La defensa no le presenta los hechos, la defensa no le presenta la ley, la defensa le presenta los rumores», dijo la abogada Anna Cross. «El tribunal no debería tolerar esta práctica».

En un escrito amicus curiae presentado ante el tribunal, un grupo de expertos legales, ex abogados y profesores de derecho argumentaron que incluso si todas las acusaciones contra Willis fueran ciertas, “no deberían ser descalificados aquí. De hecho, no se acercan.

Willis ha sugerido que los cargos tuvieron motivaciones raciales. «¿Independientemente de los logros de un hombre negro, algunas personas no lo consideran digno?» Willis habló el mes pasado en la iglesia Big Bethel AME en Atlanta, refiriéndose a Wade sin mencionarlo.

Hablando en «This Morning» de CNN en enero, el ex fiscal federal para el Distrito Medio de Georgia, Michael Moore, dijo que los cargos contra Willis no serían «devastadores» para el caso de fraude más amplio contra Trump y sus coacusados. Al mismo tiempo, sin embargo, cambiar de abogado podría retrasar significativamente el proceso, lo que contribuiría a algunos de los objetivos de Trump.

En un momento, informó CNN, Trump parecía más interesado en asistir a la audiencia del jueves en Georgia que a la de Nueva York. .

Si un juez de Nueva York rechaza la moción de juicio político de Trump, el expresidente seguramente alegará victimización política. Si Willis no es retirado del caso en Georgia, seguramente utilizará la existencia de los cargos en su contra para argumentar que la justicia ha sido contaminada y que quienes buscan responsabilizarlo son corruptos. Esto no sólo ha tenido el efecto político de confirmar la súplica de Trump a sus seguidores de que es víctima de una caza de brujas. También refuerza sus esfuerzos de larga data por crear una narrativa pública de que cualquier condena futura en su contra sería injusta.