En el caso Trump Georgia, Fannie Willis cobra impulso con acuerdos de declaración de culpabilidad

El ex presidente Donald J. La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fannie D. A Willis no le faltaron escépticos cuando presentó un ambicioso caso de fraude. Es muy detallado y muy complicado, con múltiples acusados ​​y múltiples líneas argumentales que se cruzan para que las sigan los jurados.

Pero el poder del estatuto contra el fraude de Georgia en manos de Willis se ha hecho evidente en los últimos seis días. En noviembre de 2020, el abogado pro-Trump Sidney K. prometió «desatar el Kraken» exponiendo el fraude electoral. Su oficina comenzó con una votación de condena de Powell el jueves pasado, pero nunca lo hizo.

Luego, en rápida sucesión, llegaron dos cargos penales más (y promesas de cooperar con la fiscalía y testificar) de otros abogados afiliados a Trump, Kenneth Chesbro y Jenna Ellis. Señora. Powell se declaró culpable sólo de delitos menores, dijo el Sr. Chesbro y la Sra. Ambos Ellis aceptaron una declaración de culpabilidad como parte de sus acuerdos de declaración de culpabilidad.

Un cuarto acusado, Scott Hall, un fiador de fianzas de Georgia, se declaró culpable el mes pasado de cinco delitos menores.

Señor. Ahora que Trump y 14 personas asociadas con él aún enfrentan juicio por el caso, la pregunta ahora es quién más cambiará de opinión y cuándo. Pero los éxitos hasta ahora de Willis y su equipo demuestran el extraordinario riesgo legal que el caso de Georgia presenta para el expresidente.

Además, los métodos de la Sra. Willis utilizan el estatuto de fraude de su estado para presionar a los acusados ​​de poca monta a que se rindan, acepten acuerdos de declaración de culpabilidad y presionen a los acusados ​​en la cima de las pirámides de poder.

Esta estrategia no es de ninguna manera exclusiva de la Sra. Willis. KL, profesor de derecho en la Universidad Emory de Atlanta. «Así es como funciona», dijo Levin, refiriéndose a los casos de conspiración y fraude a gran escala.

Pero Willis, de 52 años, está particularmente versada en este aspecto del arte del abogado. Utilizó la misma estrategia hace una década, como abogado principal en un caso de fraude de alto perfil en el que los educadores de escuelas públicas de Atlanta fueron acusados ​​de hacer trampa para mejorar los puntajes de los exámenes estandarizados de sus estudiantes.

En ese caso, 35 personas fueron acusadas, pero más de 20 de ellas aceptaron acuerdos de culpabilidad.

Beverly Hall, superintendente de las escuelas de Atlanta, murió de cáncer de mama antes de que se resolviera su caso.

Willis está utilizando una táctica similar en otro caso de fraude de alto perfil que involucra a Jeffrey Williams, un rapero que se hace pasar por un joven matón, y otros 27 pandilleros. También en ese caso, muchos acusados ​​de nivel inferior han llegado a acuerdos de declaración de culpabilidad para evitar la prisión, un juicio largo y costoso, o ambas cosas, aunque aún está por verse si la Sra. Willis obtendrá alguna condena en el juicio.

Joseph R. en Georgia en 2020. La estrecha derrota de Biden ante Jr. El caso electoral ilustra muchas de las formas en que, según los fiscales, Trump y sus coacusados ​​intentaron eludirlo. Estos contratos son el Sr. La mala noticia para Trump es que le da acceso a testigos de cargo que conspiraron e implementaron aspectos clave de sus estrategias legales y de relaciones públicas mientras intentaba aferrarse al poder.

Estos acuerdos, tras las elecciones del Sr. Rudolph W. fue el abogado más destacado que trabajó en nombre de Trump. También perjudica los casos de otros acusados ​​importantes, incluido Giuliani. Durante ese tiempo, aparecía a menudo con la Sra. Ellis y la Sra. Powell a su lado. (En particular, el Sr. Giuliani, quien se hizo un nombre como fiscal federal al utilizar con éxito leyes contra el fraude, se burló del caso calificándolo de una «aplicación ridícula del estatuto contra el fraude».)

Otro abogado acusado, John Eastman, acusó a Trump de un plan para presentar votantes falsos de Trump en estados indecisos. Trabajó con Chesbro.

El martes, el Sr. El principal abogado de Trump, Steven H. Sato intentó poner la mejor cara al último acuerdo de culpabilidad.

«Por cuarta vez, Fannie Willis y su equipo legal desestimaron el cargo RICO y respondieron a la moción de libertad condicional», dijo en un comunicado. «El llamado caso Rico no es más que una moneda de cambio para el fiscal Willis».

Un destacado candidato presidencial para 2024 y una de las figuras más polarizadoras de la política estadounidense, el Sr. Persuadir a un jurado de 12 miembros para que condene a Trump es un desafío diferente a conseguir acuerdos de culpabilidad.

Señor. El abogado de Eastman, Harvey Silverglade, dijo: «Los fiscales tendrían dificultades para conseguir que una docena de jurados condenen a alguien, porque en cualquier jurisdicción, incluso en Washington DC, habrá al menos uno».

Esa predicción Sr. Sólo se aplica a Trump, predijo un borrador de informe de un gran jurado especial que escuchó testimonios en el caso el año pasado.

Entre los muchos votos del panel sobre si recomendar cargos en el caso, particularmente el Sr. En cuanto a Trump, un juez votó en contra. La Sra. Willis necesitaría un veredicto unánime del jurado para ser condenada en el tribunal. (Aunque 21 miembros del jurado suelen votar en reuniones especiales del jurado, no hay defensa argumentando la otra parte).

La estrategia de acusación de la Sra. Willis: lanzar una amplia red y el Sr. No sólo contra Trump, sino también contra sus asociados, desde figuras oscuras hasta celebridades políticas, y el fiscal especial Jack Smith, en marcado contraste. En cuanto a los esfuerzos por retener el poder después de las elecciones de 2020, el Sr. Se han presentado cargos federales contra Trump.

El caso de Georgia será más difícil. Pero los acuerdos de culpabilidad que siguieron en los últimos días subrayaron la lógica detrás de acusar a tantos, dijo Levin, «porque ayuda a encender un fuego bajo su decisión sobre si cooperar o no».

Y añadió: «Creo que claramente se pensó mucho en lo que se necesitaría para que estas personas que eran parte del séquito, ya sabes, parte del grupo de asociados leales a Trump, ¿cooptarlos?».

Aunque la Sra. Willis fue acusada de 19 personas, el pequeño número de acusados ​​principales tenía menos probabilidades de recibir acuerdos de culpabilidad atractivos. Entre ellos el Sr. Trump y el Sr. Giuliani enfrenta 13 cargos cada uno, al igual que el Sr. El exjefe de gabinete de la Casa Blanca de Trump, Mark Meadows, y el expresidente del Partido Republicano de Georgia, David Shafer, entre otros.

Señor. Eastman y Jeffrey Clark, un alto funcionario judicial, también son considerados acusados ​​de alto perfil.

Para otros, no está claro qué tipos de contratos podrían funcionar.

David Shestokas, el abogado de Stephen Lee, el sacerdote de Illinois acusado de ayudar a intimidar a un trabajador electoral del condado de Fulton y presionarlo para que confesara falsamente fraude electoral, dijo el martes que su cliente considerará cualquier trato que se le ofrezca. Pero el Sr. Lee «está decidido a no hacer nada malo», añadió.

Señora. El acuerdo de Powell fue un golpe a su reputación y «una consecuencia terrible, terrible», dijo el Sr. Dijo Shestokas.