Un jurado en pleno prestó juramento para el histórico juicio penal de Trump

Un jurado de 12 neoyorquinos se reunió en el histórico juicio por dinero secreto contra el expresidente Donald Trump en Manhattan. Después de que dos miembros del jurado fueron despedidos el jueves por la mañana, se seleccionaron siete nuevos miembros del jurado por la tarde.

Se ha constituido un jurado compuesto por siete hombres y cinco mujeres.

Ahora, el tribunal está trabajando para acoger a seis personas con discapacidad. Hasta ahora uno está sentado. El juez Juan Merchán dijo que esperaba que el proceso concluyera el viernes.

• Un miembro del jurado fue destituido tras expresar su preocupación porque los medios de comunicación hubieran hecho pública parte de su identidad. Los jueces dictaminaron que los medios no podían publicar las respuestas de los jurados a preguntas sobre sus empleadores actuales o anteriores.
• Un segundo miembro del jurado fue excusado después de que los fiscales Cuestionó la veracidad de sus respuestas a las preguntas de los abogados el martes.

• El día comenzó con un panel de 96 posibles jurados. Esa cifra se redujo a 38 después de que la mitad fueron despedidos inmediatamente, diciendo que no podían ser justos o parciales, y otros nueve fueron despedidos debido a otro conflicto. Un posible miembro del jurado adicional fue despedido después de responder el cuestionario.
• Los 18 miembros del jurado enfrentaron preguntas adicionales de los abogados en el palco del jurado.
• El fiscal Joshua Steinglass les preguntó: «Dado que el acusado es Donald Trump, ¿creen que los fiscales tienen que demostrar más?». Les preguntó. También pidió a los posibles miembros del jurado que miraran a Trump y se aseguraran de poder mirarlo a los ojos y decir «culpable» si se prueba su caso.
• La abogada de Trump, Susan Nessels, preguntó si alguien tenía algún problema con la idea de que «cuando dos testigos suben al estrado y dicen, bajo juramento, dos cosas completamente diferentes, alguien está mintiendo». Le preguntó directamente a un posible jurado si había publicado sobre Trump en las redes sociales.

• Cuando los abogados terminaron sus preguntas, cada parte presentó impugnaciones para despedir a ciertos jurados potenciales con causa justificada, y no tener que utilizar sus huelgas perentorias.
• El juez desestimó a dos posibles miembros del jurado por causa justificada. Uno admitió que no creía que pudiera ser justo, mientras que otro tenía publicaciones negativas en las redes sociales sobre Trump.
• El juez denegó una moción para desestimar a un posible miembro del jurado que dijo que conocía a Nessels.
• Tanto la fiscalía como la defensa utilizaron todos sus ataques.

Orden de gallos: Mientras tanto, los abogados dicen que Trump Desobedeció sus órdenes de silencio Siete veces más, señalando publicaciones en línea, calificó la situación de «ridícula». La orden se emitió a finales de marzo para impedir que Trump hiciera declaraciones sobre testigos, jueces, abogados, empleados judiciales o familiares de abogados y empleados judiciales. Mercen se presentará a una audiencia sobre el asunto el próximo martes.