Steve Scalise, que lucha por reunir 217 votos para presidente, se enfrenta a un importante problema matemático.

cnn
—

Líder de la mayoría Steve Scalise Está luchando por conseguir votos para convertirse en el próximo presidente de la Cámara de Representantes, pero la persistente oposición al Partido Republicano de Luisiana dentro de la convención del Partido Republicano y las realidades numéricas de una cámara estrechamente dividida podrían en última instancia descarrilar su candidatura.

Después de que Scalise recibiera sólo 113 votos en la convención republicana, varios republicanos de alto rango no alcanzaron los 217 votos. Cubrir ese déficit en cuestión de días es una tarea difícil, y muchos republicanos de derecha dicen que están perdiendo terreno frente a Scalise, quien sólo puede perder cuatro votos republicanos en el pleno. Al menos 12 legisladores republicanos han dicho públicamente que se oponen a la nominación de Scalise, y muchos han expresado frustración o escepticismo sobre su liderazgo más que suficiente para hundir su candidatura.

Los miembros del Partido Republicano se reunirán a puerta cerrada el jueves por la tarde, según dos fuentes familiarizadas con el asunto. No se permiten teléfonos en la reunión.

A los republicanos les preocupa que Scalise Se enfrenta a dificultades difíciles Un impasse amenaza con prolongar la crisis de liderazgo del Partido Republicano a medida que el presidente queda estancado, dejando a la Cámara incapaz de aprobar ninguna legislación.

El miércoles por la noche, los miembros de la convención comenzaron a sopesar cómo manejar el posible colapso de su candidatura, y varias fuentes del Partido Republicano dijeron que creen que deberían considerar un nuevo candidato que aún no se ha presentado a la presidencia.

Scalise pasó el miércoles después de la votación reuniéndose por separado con miembros del Partido Republicano mientras él y su operación de látigo intentaban convencer a los que se resisten a aceptarlo, dijeron las fuentes. Ha tenido cierto éxito en su labor de divulgación, pero todavía no está claro si podrá ganarse a suficientes republicanos para superar una mayoría republicana muy estrecha en la Cámara de Representantes.

Scalise o cualquier otro candidato republicano a presidente necesitaría 217 votos para asegurar una mayoría en toda la Cámara, lo que significa que podrían perder sólo cuatro republicanos si todos los miembros votaran.

El representante Jim Jordan, que perdió una votación de 113 a 99 frente a Scalise el miércoles, dijo el jueves que quiere que los republicanos se unan en torno a Scalise. «Sí, lo he tenido claro desde ayer», dijo Jordan.

Pero cuando se le preguntó si descartaría aceptar el trabajo si Scalise no puede llegar allí, Jordan no dio una respuesta clara. «Nominaré a Steve en la sala y espero que podamos unirnos en torno a un orador», dijo el republicano de Ohio.

La oposición a Scalise dentro de su propio partido ha sembrado dudas sobre cómo los republicanos saldrán del enigma de los oradores que los ha dejado incapaces de gobernar.

Si bien en el Capitolio había cierta esperanza de que el brutal ataque del fin de semana contra Israel incitaría a los republicanos a elegir pronto a un líder (los legisladores de la Cámara de Representantes recibieron información clasificada sobre Israel el miércoles antes de una votación en la conferencia sobre el presidente), profundas divisiones en la conferencia provocaron al despido de Kevin McCarthy la semana pasada y ahora han detenido la búsqueda de un nuevo orador.

Los ánimos están calientes dentro de la conferencia.

«Estas personas están destruyendo nuestra convención y quieren estar en minoría», dijo el representante Dan Bacon, que representa un distrito indeciso de Nebraska. «No respetan las costumbres de la Iglesia que se mantienen desde hace más de dos siglos».

La Cámara regresó el jueves al mediodía, pero no había indicios de que los republicanos estuvieran listos para votar por el presidente.

Scalise enfrenta un escepticismo generalizado dentro del House Freedom Caucus de extrema derecha, un grupo clave de republicanos que apoyaron a Jordan, respaldado por Trump, como presidente, citando una falta general de confianza en el liderazgo republicano, dijeron múltiples fuentes a CNN. Aunque es más conservador que McCarthy, Scalise lleva años de liderazgo.

Jordan, que preside el Comité Judicial, apoyó a Scalise después de la votación del miércoles y dijo que alentaría a sus seguidores a hacer lo mismo. «Necesitamos un orador, y Steve es el hombre indicado. Como dije, me ofrecí a dar un discurso de nominación en su nombre», dijo el republicano de Ohio a los periodistas el miércoles por la tarde.

Pero en la Cámara había una coalición de legisladores que expresaron una fuerte oposición a votar por Scalise.

“Bueno, el líder Scalise ganó, esto no ha terminado. Sigo apoyando a Jim Jordan como presidente. No voy a cambiar mi voto en la Cámara de Representantes ahora ni en el corto plazo», dijo el representante republicano Max Miller de Ohio.

El acercamiento personal de Scalise eliminó al menos una resistencia. La representante Anna Paulina Luna, quien dijo el miércoles que votaría por Jordan en la sala, se reunió con Scalise y luego dijo que se sentía lo suficientemente «cómoda» como para apoyar su nominación como presidente.

Aunque dijo que no haría compromisos específicos, prometió permitir que el comité de supervisión, que forma parte de la investigación de juicio político contra el presidente Joe Biden, haga su trabajo «agresivamente».

Pero Luna dijo que sólo apoyaría a Scalise como presidente en la primera votación. Si se realizan varias votaciones, dijo, «tendremos que encontrar un candidato» que la convención pueda respaldar.

Sin embargo, muchos republicanos no creen que Jordan pueda ser un reemplazo viable porque perdió la carrera por la nominación ante Scalise, y algunos republicanos estaban molestos porque no apoyó inmediatamente a Scalise.

«Si Scalise no gana, la siguiente persona obtendrá menos votos», dijo el representante de Florida Mario Díaz-Ballard sobre Jordan, «y, creo, más controvertido». Entonces puede que no sea algo bueno para este lugar.

La representante Erin Houchin de Indiana dijo: “En este momento no sabe si será Jordan o Scalise o cualquier otra persona. … Creo que estamos en territorio inexplorado y será muy difícil de predecir.

Otro miembro del Partido Republicano dijo que tendría que ser un candidato completamente nuevo, lo que llevaría demasiado tiempo alinearse.

«Steve no está ni cerca de 217», dijo el republicano.

El presidente interino Patrick McHenry, que abandonó la Cámara sin votar el miércoles, trató de mantenerse optimista de que la conferencia republicana de la Cámara pronto resolvería el estancamiento.

«Esa es la esperanza», dijo el jueves el republicano de Carolina del Norte cuando se le preguntó si podía realizar una votación.

¿Alguien puede obtener los 217 votos necesarios? Él tuvo la misma respuesta: «Eso es fe».

Esta historia y este tema se han actualizado para incluir mejoras adicionales.