Proyecto de ley de ayuda a Ucrania: Johnson avanza a pesar de la presión de los partidarios de la línea dura

Washington
cnn
—

El presidente Mike Johnson anunció el miércoles que se apegará a su plan de presentar una serie de proyectos de ley de ayuda exterior, incluida la financiación, al pleno. UcraniaDespués de enfrentar una presión significativa por parte de los partidarios de la línea dura.

«Después de importantes aportes y debates de los miembros, el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes publicará hoy pronto el texto de tres proyectos de ley que financiarían los intereses de seguridad nacional de Estados Unidos y sus aliados en Israel, el Indo-Pacífico y Ucrania, incluido un sistema de crédito para la ayuda y una mejora estrategia y responsabilidad», dijo Johnson en el memorando.

El paquete complementario de tres partes se parece al proyecto de ley del Senado en varios aspectos clave, incluido un poco más de 9.000 millones de dólares en ayuda humanitaria a Gaza y otras zonas de conflicto en todo el mundo, una línea roja para los demócratas.

Los proyectos de ley, en conjunto, incluyen alrededor de 95 mil millones de dólares en ayuda –la misma cantidad incluida en el proyecto de ley del Senado– con 10 mil millones de dólares en ayuda económica a Ucrania como préstamos reembolsables. Esta ayuda específica es un pago directo para ayudar al gobierno ucraniano a continuar operando durante la guerra.

Esos préstamos cubren alrededor de 7.900 millones de dólares en ayuda económica a Ucrania y otros 1.600 millones de dólares en ayuda a Europa, Eurasia y Asia Central, y el presidente tiene que llegar a un acuerdo con Kiev para reembolsar los fondos. Según una fuente familiarizada con el asunto, la dirección puede cancelar el préstamo si así lo desea.

En total, el proyecto de ley enviaría 61 mil millones de dólares a Ucrania y sus socios regionales, incluidos 23 mil millones de dólares para reponer las reservas estadounidenses. Esto incluye 26 mil millones de dólares para Israel y 8 mil millones de dólares para la región del Indo-Pacífico. liberación Del Comité de Asignaciones de la Cámara.

La lucha por los proyectos de ley, y la posibilidad de que miembros del ala derecha del Partido Republicano intenten impugnar a Johnson, se suman a la presión más intensa que el presidente ha enfrentado sobre su futuro en su corto mandato. El representante Thomas Massey de Kentucky dijo el martes que copatrocinaría la moción de renuncia de la representante Marjorie Taylor Green, que expulsaría a Johnson de la presidencia, y si se aprobaba, el portavoz dijo desafiante a los periodistas que no renunciaría.

Cuando Jake Tapper de CNN en «The Lead» le preguntó por qué los paquetes de ayuda exterior otorgados a Ucrania no se rompieron hace meses. Necesidad desesperada de ayudaJohnson dijo: «Cuando se tiene la mayoría más pequeña en la historia de Estados Unidos, se necesita mucho tiempo para socializar y generar consenso».

«Mire, sabemos cuál es el calendario», añadió. «Conocemos la urgencia en Ucrania e Israel, y vamos a defender a nuestro aliado más cercano y querido amigo, Israel, y vamos a defender la libertad y asegurarnos de que Vladimir Putin no marche en Europa. «.

Johnson no pareció inmutarse ante las amenazas de destituirlo, insistiendo en que «ni siquiera estaba pensando en una moción de destitución».

«Creo que aquí se trata de una cuestión práctica de la que se ha abusado en los últimos tiempos», afirmó. «Tal vez en algún momento podamos cambiar eso, pero ahora mismo tengo que hacer mi trabajo y todos mis colegas lo hacen».

La estructura crediticia que rodea la ayuda se produce después de una reunión y conferencia de prensa con Johnson y el expresidente Donald Trump. Dijo en febrero que Estados Unidos debería poner fin a la ayuda exterior a menos que esté estructurada como deuda.. Ese fin de semana, Johnson recibió pleno apoyo de Trump en un momento crítico de su discurso.

Johnson anunció el lunes por la noche que la Cámara abordaría proyectos de ley separados esta semana para proporcionar ayuda a Israel y Ucrania, atendiendo los llamados de la extrema derecha para mantener los temas separados. Pero según fuentes familiarizadas con el asunto, se espera que el producto final sea un gran paquete que se enviará al Senado. Los demócratas insisten en ello como condición para su apoyo, a pesar de que es una práctica arcana que irrita a la derecha republicana.

El presidente enfrenta una presión cada vez mayor (y no sólo de miembros de su ala derecha) para realizar cambios en el paquete de ayuda exterior propuesto a principios de esta semana. Mientras los miembros conservadores del House Freedom Caucus hacen sonar la alarma sobre la seguridad fronteriza y los proyectos de ley de ayuda exterior desde la reunión del martes, la protesta ahora se ha extendido entre las filas.

Representante del moderado Partido Republicano de Nueva York. Nicole Malliotakis le dijo al presidente el miércoles que «volviera con Biden y Schumer y les dijera que necesitamos medidas de seguridad fronteriza para brindar ayuda exterior». En una carta a los miembros, Johnson dijo que está proponiendo un proyecto de ley de inmigración que se parece mucho al HR 2 de la Cámara.

Muchos republicanos de extrema derecha rápidamente rechazaron el proyecto de ley fronterizo, que Johnson anunció que se incluiría entre los proyectos de ley de ayuda exterior que se esperaba votaran el sábado, disipando cualquier esperanza de que las reglas fronterizas apaciguarían al ala derecha del presidente.

En una vergonzosa derrota para Johnson el miércoles por la noche, el Comité de Reglas de la Cámara no logró aprobar una disposición en el proyecto de ley de seguridad fronteriza del Partido Republicano, y los republicanos amenazaron con votar en contra de la medida en el comité.

Representante republicano moderado. El representante de Massey, Texas, Mike Lawler, renunciará al comité, acusándolo de obstruir la agenda del presidente. Llamado Chip Roy y el representante de Carolina del Sur, Ralph Norman.

“Los tres miembros que se nieguen a apoyar la agenda del Portavoz deberían dimitir inmediatamente del Comité de Reglamento. Si se niegan, retírelos inmediatamente. Están representando a la conferencia, no a ellos mismos”, dijo Lawler. Publicación en redes sociales.

El proyecto de ley fronterizo, que incluía disposiciones clave de otro paquete fronterizo aprobado por la Cámara y que murió en el Senado, fue visto por Johnson como un ejercicio de mensajería en un intento de apaciguar las demandas de sus colegas en la frontera, y no estaba claro. Trabajar.

Greene, que lidera el esfuerzo para derrocar a Johnson, dijo a X: “Estás seriamente fuera de sintonía con los republicanos al seguir aprobando proyectos de ley que dependen de los demócratas. Todo el mundo ve esto. »

Los conservadores de línea dura rápidamente enojaron a Johnson por su decisión de dar a Ucrania miles de millones de dólares en ayuda, y advirtieron en voz alta que eso podría costarle su puesto.

Un Roy enojado dijo que estaba «muy decepcionado» con el orador y que había «pasado la gracia».

«Necesito un poco más de tiempo hoy, pero no es bueno», dijo Roy cuando CNN le preguntó si era hora de que abandonara la oficina.

Representante de Florida Firebrand. Matt Gaetz calificó la decisión de Johnson de seguir adelante con los proyectos de ley de ayuda exterior equivalente a una «capitulación», y prometió votar en contra del paquete y trabajar duro para presionar a otros para que no apoyen la medida. Otros republicanos también expresaron su enojo y no descartaron votar en contra de Johnson sobre mociones de procedimiento que podrían levantar el proyecto de ley.

En la primera prueba importante de las medidas, el Comité de Reglas de la Cámara se reunirá el jueves por la mañana para avanzar en los planes de Johnson para un paquete de ayuda exterior. Sin embargo, los tres miembros de línea dura del panel que bloqueó el proyecto de ley de seguridad fronteriza el miércoles han amenazado con oponerse a la disposición del proyecto de ley de ayuda exterior.

Dado que los republicanos controlan la Cámara sólo por un margen muy estrecho, Johnson puede necesitar que los demócratas aprueben proyectos de ley de ayuda exterior y salven su puesto si sube al escenario una moción de desalojo.

Los demócratas de la Cámara de Representantes están esperando para opinar exactamente en qué medida ayudarán los votos prácticos sobre un paquete de ayuda humanitaria de 9 mil millones de dólares para Gaza y otras zonas de conflicto en todo el mundo. Entre los miles de millones de dólares en ayuda humanitaria hay dinero no sólo para Gaza, sino también para Sudán, Haití y otras zonas, como se apresuraron a señalar los demócratas.

Durante la reunión del caucus del martes, el presidente del Partido Demócrata, Hakeem Jeffries, dijo a sus caucus que no aceptarían «ni un centavo» menos en ayuda humanitaria.

El presidente Joe Biden dio el miércoles su primer respaldo público al plan presentado por el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson.

“Apoyo firmemente este paquete para asegurar un apoyo crítico para Israel y Ucrania, brindar la ayuda humanitaria que tanto necesitan los palestinos en Gaza y promover la seguridad y la estabilidad en la región del Indo-Pacífico. Israel se enfrenta a ataques sin precedentes por parte de Irán, y Ucrania se enfrenta a bombardeos sostenidos de Rusia, que se han intensificado dramáticamente durante el último mes», dijo Biden en un comunicado.

El secretario de Defensa, Lloyd Austin, instó el miércoles a los legisladores a aprobar un paquete de ayuda suplementario para Ucrania, diciendo que el estado en disputa en Ucrania está «comenzando a cambiar un poco… a favor de Rusia».

«Saben, en términos de lo que sucederá en el futuro y durante cuánto tiempo Ucrania podrá mantener sus esfuerzos, creo que ya estamos viendo que las cosas comienzan a cambiar a favor de Rusia en el campo de batalla», dijo Austin al Subcomité de Asignaciones de Defensa de la Cámara de Representantes.

Sin embargo, los demócratas de la Cámara de Representantes están divididos sobre si intentarán salvar a Johnson. Si el intento de desalojarlo se produce en la habitación, los institucionalistas insisten en que votar en contra de la moción de impeachment podría proteger al organismo del caos meses antes de las elecciones presidenciales. Mientras tanto, los miembros progresistas advierten que ayudar a Johnson ahora podría en última instancia socavar al partido y a su base, que tal vez ya no esté muy entusiasmada con acudir a las urnas en noviembre.

Representantes demócratas. Tom Suozzi y Jared Moskowitz han dicho públicamente que no apoyarán un intento de impugnar a Johnson, pero otros demócratas (incluido uno que ocupó el mismo cargo que Johnson) no han estado dispuestos a asumir tal compromiso.

«Esperemos que eso no suceda y que podamos cumplir con nuestras responsabilidades, como proteger nuestra democracia, proteger y defender nuestra propia democracia». La ex presidenta Nancy Pelosi dicho.

Si Johnson es efectivamente derrocado, la Cámara podría volver a caer en el caos, sin legislación en trámite hasta que se elija un nuevo presidente.

Esta historia se actualizó el miércoles con novedades adicionales.

Manu Raju y Piper Hudspeth Blackburn de CNN contribuyeron a este informe.