Las imágenes muestran los daños sufridos por el portaaviones estadounidense tras el ataque con misiles de los hutíes

Durante más de una semana, han estado circulando en las redes sociales fotografías que afirman mostrar un submarino de propulsión nuclear de la Marina de los EE. UU. Nimitz– El portaaviones gigante USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69) en puerto para reparar daños en el Mar Rojo tras ser alcanzado por misiles disparados por rebeldes hutíes en Yemen. Al menos un vídeo también muestra supuestamente al portaaviones ardiendo tras un impacto directo.

Según la Marina estadounidense, el petrolero se encuentra en buen estado. Aunque ya sigue desplegado en el Mar Rojo para proteger el transporte marítimo comercial de drones y misiles disparados por el grupo respaldado por Irán que controla grandes extensiones de Yemen, no ha habido informes confirmados de que el barco haya sufrido daños.

Sin embargo, el jueves se publicó el último vídeo que contiene las acusaciones en X, la plataforma de redes sociales anteriormente conocida como Twitter.

Esto se produjo inmediatamente después de otra publicación del usuario @iAmTheWarax afirmando que el transportista tuvo que regresar a Creta para ser reparado.

«CONFIRMADO: El USS Eisenhower (en la foto, atracado para reparaciones en la bahía de Al Soudah) resultó gravemente dañado por múltiples misiles balísticos hutíes. Con base en la extensa ciudad de tiendas de campaña que se está construyendo en la cubierta de vuelo, estimamos que es poco probable que Eisenhower regrese al servicio durante el futuro previsible.

@DrMansourMansou también compartió un video de 30 segundos a principios de esta semana, donde se puede ver humo ondeando sobre la cubierta de vuelo después de que un misil o un dron impactara el barco.

Todas estas publicaciones (y otras) han sido desacreditadas.

Se ha confirmado que las imágenes más recientes fueron tomadas hace más de un año mientras el USS Dwight D. Eisenhower Estuvo atracado en el muelle 12 de la Estación Naval de Norfolk en Virginia en abril de 2023, mientras que la foto afirmaba que el CVN-69 estaba en Creta y ni siquiera era un barco de la Armada de los EE. UU. De hecho, era el buque insignia naval ruso. Almirante Kuznetsovque desde 2018 se encuentra en proceso de reparación en la 35ª planta de reparación de barcos de Murmansk.

Se cree que el vídeo que muestra el incendio en el portaaviones está extraído de un videojuego. Los usuarios de las redes sociales notaron que la forma de la isla en la cabina de vuelo difería de la de la Marina de los EE. UU. Nimitz– Clase de transportista.

Campaña de desinformación

Las publicaciones en las redes sociales han cobrado impulso desde que el portavoz militar de los hutíes, Yahya Saree, repitió la afirmación de que el grupo rebelde había logrado atacar el destructor estadounidense USS. Dwight D. Eisenhower Y otros buques de guerra en su grupo de ataque de portaaviones el fin de semana pasado. Si bien estas imágenes son fáciles de desacreditar y descartar rápidamente en los Estados Unidos, en algunas partes del mundo pueden tomarse como un hecho.

Aunque algo de esto también puede resultar ridículo, es parte de una campaña de desinformación cuidadosamente orquestada.

“La desinformación ciertamente no es nueva, pero las plataformas de redes sociales han exacerbado este problema existente”, advirtió la Dra. Juliana Kirchner, profesora de la Escuela Annenberg de Comunicación y Periodismo de la Universidad del Sur de California.

“Estas plataformas no tienen lag y el contenido se puede escribir y/o cargar rápidamente”, explicó Kirchner. “Esta escena virtual hace posible que la gente diga USS Eisenhower Empapado de realidad. Los intentos de humor son a menudo la fuente de estas afirmaciones, pero el sarcasmo y el tono a menudo se pierden en estas plataformas. Cuando se lo toma en serio, otros usuarios pueden creer que se encuentran con nuevas realidades cuando eso podría estar lejos de la verdad.

Es más fácil que nunca falsificar contenido engañoso

El gran peligro es que es más fácil que nunca manipular vídeos y fotografías y, en poco tiempo, puede resultar muy difícil distinguir la realidad de la ficción.

El analista de la industria tecnológica Charles King de Pund-IT sugirió que «las estafas de intercambio de imágenes son bastante fáciles de refutar, como afirma el ataque hutí. Los mayores problemas y riesgos vendrán con los vídeos deepfake». “Por ejemplo, un vídeo que altera ligeramente el discurso de un líder político para hacerlo parecer mayor, inseguro o incluso agotado. Si estos vídeos se publican poco antes de una elección, antes de que hayan sido efectivamente desacreditados, podrían influir significativamente en las preferencias. .”

La desinformación se basa en el efecto de la prioridad o de las primeras impresiones, lo que dificulta su desacreditación, aunque parezca imposible.

“Es común que los usuarios vean fotos y videos que prueban estas mentiras y se las crean”, dijo Kirchner. “Sin embargo, cuando luego se presenta información contraria y veraz, el mismo grupo de personas puede redoblar sus esfuerzos a nivel psicológico, no querer admitir que han sido engañados o no darse cuenta de que han sido engañados. continúan presentando su primera impresión como un hecho a pesar de la inconsistencia de la evidencia. Este es particularmente el caso cuando la información errónea y la desinformación respaldan la ideología preexistente de los usuarios, como es el caso en Yemen e Irán.

Otro aspecto sin precedentes de la influencia de las redes sociales en la difusión de este tipo de información errónea es el tamaño de la audiencia potencial.

«Cualquiera puede publicar tonterías en cualquier momento», continuó Kirchner. «Sin embargo, es discutible si su contenido alcanza un tamaño de audiencia significativo». “Sin embargo, el potencial siempre está ahí, por lo que tanto los usuarios como los propietarios de bots están distribuyendo contenido falso en las redes sociales con la esperanza de llegar a una audiencia reconocible si publicaciones como esta llegan a Yemen, Irán o cualquier otro lugar sobre este tema. asunto.» Si el efecto de prioridad sirve de indicación, a todos debería preocuparnos que el daño causado por estos puestos sea difícil de desprogramar.