Las fuentes dicen que la evaluación de Covid-19 filtrada de un laboratorio chino es una opinión minoritaria en la comunidad de inteligencia de EE. UU.

(CNN) Departamento de Energía Índice de confianza bajo Eso COVID-19 Lo más probable es que se deba a una fuga de laboratorio en China que sigue siendo una opinión minoritaria dentro de la comunidad de inteligencia, dijeron a CNN tres fuentes familiarizadas con los hallazgos de la comunidad de inteligencia.

Si bien el FBI estima, con confianza moderada, que el coronavirus que causa el covid-19 puede haberse filtrado de un laboratorio, la mayoría de la comunidad de inteligencia cree que el covid surgió naturalmente en la naturaleza o aún es raro. Evidencia para hacer un juicio de una manera u otra.

Tres fuentes le dijeron a CNN que el cambio del Departamento de Energía se basó en información sobre investigaciones realizadas en los Centros Chinos para el Control de Enfermedades en Wuhan, China, que estudiaron una variante del coronavirus en el momento del brote.

CNN informó anteriormente que el laboratorio chino de los CDC en Wuhan estaba realizando investigaciones sobre coronavirus y murciélagos, pero no estaba claro cuán estrechamente relacionadas estaban las variantes estudiadas con el SARS-CoV-2, la cepa del virus que arrasó el mundo en 2020.

Sin embargo, otras agencias de inteligencia no están de acuerdo con que este punto de datos sea evidencia suficiente para evaluar si el virus puede haberse filtrado del laboratorio, según las fuentes.

A informe 2021 Publicado por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, el Consejo Nacional de Inteligencia, junto con cuatro agencias no identificadas, evaluaron con poca confianza que la infección inicial de Covid-19 «probablemente se debió a la exposición natural a un animal infectado». Un virus progenitor cercano».

Otras tres sociedades de investigación «no pudieron conciliar las dos explicaciones sin información adicional, con algunos investigadores a favor de un origen natural, otros un origen de laboratorio y algunos viendo las hipótesis por igual». Una de las agencias que no ha tomado esa decisión, informó CNN, es la CIA, que permanece indecisa sobre el tema.

Las fuentes dijeron que el único cambio significativo con respecto al informe de 2021 fue en el campo del análisis energético. La comunidad de inteligencia proporcionó a los legisladores una actualización de ese informe en las últimas semanas, incluida una nueva evaluación del Departamento de Energía.

Dos fuentes demócratas familiarizadas con el debate de inteligencia minimizaron la importancia de la evaluación de la nueva energía porque las agencias más destacadas en la comunidad de inteligencia no han cambiado sus posiciones, a pesar de revisar la información que el Departamento de Energía usó para su evaluación.

Pero una fuente del Partido Republicano familiarizada con la evaluación energética dijo que era significativo que la agencia estuviera dispuesta a apoyar la teoría del laboratorio. También reiteraron que China todavía está reteniendo información importante que podrían compartir para mayor aclaración.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dio marcha atrás cuando se le preguntó sobre la evaluación informada durante una sesión informativa regular el lunes. «Las partes relacionadas deben dejar de suscitar argumentos sobre filtraciones de laboratorio, dejar de difamar a China y dejar de politizar el tema del origen del virus», dijo el portavoz Mao Ning.

El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, acusó el lunes a la agencia de «evitar que los investigadores internacionales y los miembros de la comunidad mundial de la salud accedan desde el principio a la información que necesitan para comprender los orígenes del covid-19».

junio 2021 Referencia de la comunidad de inteligencia estadounidense Fue publicado como parte de una investigación sobre los orígenes de Covid-19, que CNN obtuvo previamente, instruyendo a las agencias a expandir su colección sobre «la amplitud de la investigación biológica china y actividades relacionadas».

El memorando instruyó específicamente a la comunidad de inteligencia a centrarse en «datos o muestras de sitios donde se tomaron muestras relacionadas con la investigación del coronavirus», incluido el Mercado Mayorista de Mariscos de Huanan, ubicado justo al lado del CDC de Wuhan.

Un informe de ODNI de 2021 señaló que hasta que China acepte cooperar con las investigaciones globales, seguirá siendo difícil realizar una evaluación definitiva de los orígenes del brote.

«Es probable que se necesite la cooperación de China para lograr una evaluación definitiva del origen de la COVID-19», dice el informe. “Beijing, sin embargo, obstruye la investigación global, se resiste a compartir información y culpa a otros países, incluido Estados Unidos”.

Dos importantes legisladores republicanos enviaron cartas el lunes exigiendo una amplia gama de información de la administración Biden sobre los orígenes de Covid-19.

El presidente de supervisión de la Cámara, James Comer, de Kentucky y el representante de Ohio. Brad Wenstrup, presidente del grupo de trabajo sobre coronavirus, envió el lunes solicitudes al Departamento de Estado, al Departamento de Energía y al FBI para obtener documentos y testimonios relacionados con su investigación en curso sobre la pandemia y cómo comenzó. , según cartas obtenidas por CNN.

El subcomité de Wenstrup planea celebrar su primera audiencia el 8 de marzo, dijo un asesor republicano.

John Kirby, el coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional, reiteró este lunes en la Casa Blanca que el gobierno estadounidense no tiene un consenso sobre el origen del virus.

«Lo que el presidente quiere son los hechos. Quiere que todo el gobierno esté diseñado para obtener esos hechos. Eso es lo que estamos haciendo, y aún no hemos llegado», dijo Kirby a los periodistas. “Mientras todavía estemos allí, si hay algo corto para el pueblo estadounidense y el Congreso, lo haremos”.