Explicación de la audiencia de la Corte Suprema sobre la condonación de préstamos estudiantiles

WASHINGTON (AP) — La Corte Suprema Escuche argumentos sobre el plan de alivio de préstamos estudiantiles del presidente Joe BidenEsto afecta a millones de prestatarios.

Hasta ahora, los jueces designados por los republicanos han impedido que se implemente el plan del presidente demócrata, y queda por ver cómo responderá la corte dominada por los conservadores 6-3.. Los miembros del jurado han programado dos horas de argumentos el martes en el caso, pero eso podría durar más.. El público puede escucharlo. Web de la Corte 10 a.m.EST.

Qué esperar y qué esperar antes de la audiencia:

¿Cómo funciona el programa de perdón?

Un programa de condonación de préstamos anunciado en agosto cancelaría $10,000 en deuda de préstamos estudiantiles federales para personas con ingresos inferiores a $125,000 o familias con ingresos inferiores a $250,000 al año. Los beneficiarios de la Beca Pell generalmente tienen $ 10,000 adicionales en condonación de préstamos si demuestran una mayor necesidad financiera.

Los estudiantes universitarios son elegibles si pagan sus préstamos antes del 1 de julio. El plan haría que 43 millones de prestatarios fueran elegibles para alguna condonación de préstamos, mientras que 20 millones podrían eliminar su deuda por completo, según la administración de Biden.

La Casa Blanca dice que 26 millones de personas han solicitado el alivio de la deuda y 16 millones ya han sido aprobados para su alivio. La Oficina de Presupuesto del Congreso dijo que el programa costaría alrededor de $ 400 mil millones durante las próximas tres décadas.

¿Cómo llegó este asunto a la Corte Suprema?

La Corte Suprema está escuchando dos impugnaciones contra el plan. Uno incluye los seis estados liderados por republicanos que demandaron. Otro involucró un caso presentado por dos estudiantes.

El tribunal inferior desestimó el caso que involucraba a los estados de Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska y Carolina del Sur. El tribunal sostuvo que el plan no podía impugnarse ya que no afectaba a los estados. Pero un panel de tres jueces de la corte federal de apelaciones en la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos, todos designados por presidentes republicanos, suspendieron el plan en apelación.. Posteriormente, la Corte Suprema acordó considerarlo.

El caso de los estudiantes es el de Myra Brown, que no era elegible para el alivio de la deuda porque sus préstamos se realizaron comercialmente, y el de Alexander Taylor, que era elegible para recibir solo $10,000 y no los $20,000 completos porque no recibió una beca Pell. Entre otras cosas, dicen que la administración de Biden no siguió el debido proceso al implementar el plan.

El juez de distrito estadounidense con sede en Texas, Mark Pittman, se puso del lado de los estudiantes sobre la nominación del presidente Donald Trump. También dispuso bloquear el proyecto. pittman gobernó La administración Biden no recibió una autorización clara del Congreso para implementar el plan. Una corte federal de apelaciones dejó en pie el fallo de Pitman y la Corte Suprema acordó tomar el caso con la impugnación de los estados.

¿Cómo canceló Biden la deuda?

Para cancelar la deuda de préstamos estudiantiles, la administración de Biden se basa en la Ley de Oportunidades de Alivio de Educación Superior para Estudiantes, comúnmente conocida como Ley HEROES. La ley, promulgada originalmente después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, tenía como objetivo evitar que los miembros del servicio sufrieran desventajas financieras mientras luchaban en guerras en Afganistán e Irak. Ahora extendida, permite que el Secretario de Educación exima o modifique los términos de los préstamos estudiantiles federales según sea necesario en relación con una emergencia nacional.

Trump, un republicano, declaró la pandemia de COVID-19 una emergencia nacional en marzo de 2020, pero Biden anunció recientemente que el mandato finalizará el 11 de mayo. La administración de Biden ha dicho que poner fin a la emergencia nacional no cambiará el argumento legal para cancelar los préstamos estudiantiles. Debido a que la pandemia afectó a millones de prestatarios de préstamos estudiantiles, es posible que se hayan atrasado en sus préstamos durante la emergencia.

¿Qué pueden preguntar los jueces?

Se puede esperar que los jueces se centren en una serie de cuestiones más importantes. La primera es si los estados y los prestatarios tienen legitimación para demandar en primer lugar sobre un concepto legal llamado «legitimación». Si no lo hacen, allana el camino para que la administración Biden avance. Para probar su posición, los estados y los prestatarios deben demostrar hasta cierto punto que están financieramente afectados por el esquema.

Más allá de la posición, los jueces preguntarán si la Ley HEROES le dio a la administración de Biden la autoridad para implementar el programa y cómo funcionó.

¿Cuándo sabrán los prestatarios el resultado?

Los prestatarios pueden tardar meses en saber el resultado del caso, pero hay un cronograma. El tribunal generalmente emite todas sus decisiones a fines de junio antes de entrar en receso de verano.

Tanto si el préstamo se cancela como si no, la resolución del caso traerá cambios. Los pagos de préstamos estudiantiles federales están actualmente suspendidos y finalizarán 60 días después de que se resuelva el caso.. Si el caso no se resuelve antes del 30 de junio, los pagos comenzarán después de 60 días.

___

Siga la cobertura de AP de la Corte Suprema de EE. UU. en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.