abril 24, 2024

Eventoplus Argentina

Manténgase al tanto de los últimos desarrollos de Argentina sobre el terreno con noticias basadas en hechos, secuencias de video exclusivas, fotos y mapas actualizados de Eventoplus.

La Corte Suprema de EE. UU. confirma Dead Cruise y levanta la prohibición de financiar campañas

La Corte Suprema de EE. UU. confirma Dead Cruise y levanta la prohibición de financiar campañas

WASHINGTON, 16 mayo (Reuters) – La Corte Suprema de Estados Unidos eliminó el lunes las restricciones de financiamiento de campañas como parte de una violación a la libertad de expresión de una ley bipartidista de 2002 contra la afirmación del senador republicano Ted Cruz de que los funcionarios federales protegen contra la corrupción. .

Los jueces, en un fallo de 6-3, determinaron que los candidatos políticos podían reembolsar el límite de $250,000 en la cantidad de dinero después de la elección para préstamos personales para sus propias campañas. Impone expresión política.

En una sentencia escrita por el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts, los jueces conservadores de la corte eran mayoría, mientras que los jueces liberales estaban en desacuerdo. La ley en cuestión “impone un importante discurso político sin la debida justificación”, escribió Roberts.

Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado y gratuito a Reuters.com

Este es el último de una serie de fallos en los que el tribunal de mayoría conservadora ha retirado las restricciones al financiamiento de campañas, citando preocupaciones sobre el discurso.

Roberts escribió que la medida no demostró que el gobierno estaba «persiguiendo un objetivo anticorrupción más permisible que controlar la cantidad de dinero en la política».

La jueza liberal Elena Kagan dijo que ayudaría efectivamente a la corrupción en Washington y permitiría a los donantes contribuir a la campaña de una manera que beneficiaría personalmente a los candidatos después de las elecciones.

«Al derogar la ley hoy, el tribunal da luz verde a todos los malos tratos que el Congreso consideró correcto detener», escribió Kagan.

READ  Incendios en Canadá: residentes de Yellowknife huyen de la ciudad, nueva B.C.

Los políticos saben que ese dinero va directamente a ellos a través de la campaña, agregó Kagan, y los donantes esperan algo a cambio.

«El político está feliz, los donantes están felices. El único perdedor es el público. Inevitablemente sufre la corrupción del gobierno», dijo Kagan.

Cruz, quien fue elegido por primera vez para representar a Texas en el Senado en 2012, presentó una demanda contra la Comisión Federal Electoral (FEC), la agencia de aplicación de la ley, luego de una exitosa carrera de reelección en 2018 contra el candidato demócrata Beato O’Rourke. Cruise prestó $ 260,000 a la organización de su campaña, pero legalmente le reembolsaron $ 250,000 de su campaña.

Un portavoz del crucero calificó el fallo como una «victoria maravillosa para la Primera Enmienda». Un portavoz de la FEC se negó a comentar.

Trevor Potter, director del Campaign Law Center, un grupo no partidista que apoya las leyes de financiamiento de campañas, expresó su decepción por el veredicto.

«Permitir que los candidatos postelectorales paguen sus deudas personales de campaña, pongan dinero de donantes en sus bolsillos, soliciten contribuciones ilimitadas, compren ayuda oficial y cambien el sistema político a su favor es una apertura abierta y lamentable», dijo Potter. .

La administración del líder demócrata Joe Biden, actuando en nombre de la FEC, anuló por unanimidad el fallo de 2021 del panel de tres jueces con sede en Washington sobre la base de la libertad de expresión.

La disposición en cuestión es parte de una ley de financiación de campañas más amplia que ya ha sido anulada por la Corte Suprema. Sentencia clave de 2010 El discurso protegido constitucionalmente permitió el gasto libre sin restricciones por parte de corporaciones y sindicatos durante las elecciones.

READ  La Corte Suprema adopta un código de ética tras informes sobre obsequios y viajes no divulgados

La Corte Suprema rechazó varias disposiciones de la Ley de Reforma de la Campaña Bipartidista de 2002, conocida como la Ley McCain-Fingold, para reconocer a sus principales patrocinadores en el Senado, John McCain y Russ Finkold.

Al encontrar que este límite no estaba justificado para prevenir la corrupción, Roberts reconoció los argumentos de Cruz de que ya había restricciones sobre la cantidad de dinero que las personas podían donar durante el ciclo electoral, actualmente $2,900. Roberts dijo que la situación actual beneficiará a los titulares más que el desafío, ya que los nuevos candidatos tendrán que prestar dinero para sus campañas, lo que dificultará la captación de donaciones.

«Esta decisión histórica inspirará nuestro proceso democrático y facilitará que aquellos que nos desafían enfrenten y derroten a políticos profesionales», dijo el portavoz de Cruise.

Cruz perdió la candidatura presidencial de su partido en 2016 y luego se convirtió en un firme partidario del expresidente Donald Trump.

Regístrese ahora para obtener acceso ilimitado y gratuito a Reuters.com

Informe de Lawrence Hurley; Editado por Dunham

Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.