India empuja a China a los márgenes del G20

Presidir un foro difícil de manejar como el G20 no es fácil en el mejor de los casos. El grupo no tiene sede ni secretaría. La presidencia del G20 rota entre los miembros, dejando a los diplomáticos de cualquier país que asuma la tarea la nada envidiable tarea de organizar… Cientos de reunionesAsí como la Cumbre de Líderes, que es seguida de cerca por los medios internacionales.

India asumió este papel después de una difícil reunión organizada por Indonesia en Bali a mediados de noviembre de 2022. Esa cumbre fue abrumadoSemejante crisis se debe al ataque ruso a Ucrania y a las tensiones entre las principales potencias por la deuda, la energía, los alimentos, la inflación, el comercio y la tecnología. Indonesia lo logró Acuerdo de mediador sobre una declaración conjuntaPero fue sólo eso, y poco después resurgió el desacuerdo sobre el lenguaje relativo a Ucrania.

Nueva Delhi también calculó claramente que, a pesar de las difíciles circunstancias, se pueden lograr beneficios diplomáticos potenciales a través de la presidencia del G20.

Sin embargo, Nueva Delhi estaba dispuesta a asumir la tarea. Con las elecciones generales previstas para 2024, el gobierno de Narendra Modi sin duda vio la oportunidad de celebrar elecciones. Lanzamiento para los votantes Que la India sea ahora un actor global respetado. También habrán reconocido que el G20 y todos los “grupos de compromiso” informales que se reúnen junto a él, incluidos grupos empresariales, de la sociedad civil y de mujeres, son útiles para lograr sus objetivos. Mostrar anfitrión a inversores y viajeros.. Pero está claro que Nueva Delhi también calculó que, a pesar de las difíciles circunstancias, existía esta Posibles ganancias diplomáticas Que copresidirá el G20.

En primer lugar, la India vio una oportunidad de mejorar su influencia relativa en el mundo. Sur Global Se posiciona como un puente entre Occidente y el mundo en desarrollo. Poco después de la cumbre de Bali, Modi y su no menos enérgico ministro de Asuntos Exteriores, Subrahmanyam Jaishankar, programaron llamadas telefónicas con sus homólogos de todo el sur global. solicitar sus puntos de vista Sobre lo que el G20 podría hacer por sus países y celebrar una reunión Voz del Sur Global reunión virtual. Paralelamente, la India introdujo una Propuesta para agregar la Unión Africana al foroLo cual fue aprobado por la cumbre.

En segundo lugar, Nueva Delhi valoró que albergar el G-20 brindara una oportunidad para establecer y aplicar agendas que requerían cooperación pero que no necesitaban involucrar a todos los miembros del foro. Muchos de estos proyectos fueron revelados al margen de la reunión de líderes. Aún más destacable es el acuerdo alcanzado con la Unión Europea, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Estados Unidos para financiar y construir el llamado Corredor económico entre India, Oriente Medio y Europa (IMEC) que conecta a la India con el Golfo y más allá. la publicación es Alianza Mundial de BiocombustiblesLanzado por Modi junto con los líderes de Argentina, Bangladesh, Brasil, Italia, Mauricio, Singapur y Estados Unidos, tiene como objetivo desarrollar y promover biocombustibles sostenibles. Y el último es un importante acuerdo entre el llamado grupo IBSA -que incluye a India, Brasil y Sudáfrica- para trabajar con Estados Unidos en Reforma de los bancos multilaterales de desarrollo.

Vale la pena señalar que ninguna de estas iniciativas incluye a China. Esto no es un accidente. Competencia estratégica Las relaciones entre China y la India se han intensificado desde que Xi Jinping llegó al poder a finales de 2012. Durante más de una década, Beijing ha utilizado su peso económico y militar para intentar Influir en el comportamiento de la India y limitar sus opcionesIncluso a lo largo de la frontera en disputa entre los dos países. Nueva Delhi ha respondido el enfoque A Estados Unidos y sus aliados, al criticar públicamente el proyecto emblemático de Xi, la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI).

Nueva Delhi también ha trabajado duro para frustrar las propuestas chinas tanto en contextos multilaterales como de pequeña escala.

Estas tensiones se desbordaron a mediados de junio de 2020, durante las primeras etapas de la pandemia de COVID-19, cuando las fuerzas indias se enfrentaron a soldados chinos que anteriormente habían tomado el control de un territorio que Nueva Delhi consideraba suyo. a La sangrienta pelea en Galwan En Ladakh dejó un número indeterminado de muertos, lo que llevó a los dos países a hacerlo Desplegar grandes fuerzas a la región y a Actualización de infraestructura estratégica a ambos lados de la llamada Línea de Control Real (LAC).

Estos cambios en el modo de defensa fueron acompañados por Un marcado cambio en la política de la India hacia China. a principios de la década de 1990, Ambos países acordaron No permitir que la disputa fronteriza perturbe otros aspectos de sus relaciones bilaterales. Pero en 2020, Nueva Delhi Revertí este arregloLo que hace que la retirada de las fuerzas chinas y el retorno al status quo anterior al compromiso de Galwan sean una condición previa para la cooperación en otras áreas.

Desde entonces, Nueva Delhi también ha trabajado arduamente para frustrar las propuestas chinas tanto en contextos multilaterales como de pequeña escala. En julio, por ejemplo, como presidente de la Organización de Cooperación de Shanghai, India ha trasladado la cumbre anual a InternetHa rechazado rotundamente el apoyo unánime a la Iniciativa de la Franja y la Ruta y los lentos esfuerzos para ampliar la cooperación en materia de seguridad, llenando la agenda con preocupaciones como la medicina tradicional y la inclusión digital. En agosto, Nueva Delhi Se informó que fue anulado La propuesta de China de incluir a Pakistán en el grupo BRICS ampliado.

La marginación de China por parte de India en el G-20 es el resultado de estos esfuerzos por limitar la influencia de Beijing. Por ahora, podrían funcionar. alguno Explicación: Shi se negó a asistir La cumbre del G-20 es una admisión tácita de que el foro ya no sirve a los intereses de China. De ser así, se deberá en parte al arduo trabajo de Nueva Delhi, así como a la mala gestión por parte de China de la crucial relación bilateral.