El proyecto de ley de ayuda a Ucrania e Israel avanza a pasos agigantados mientras el Partido Republicano dividido exige cambios

Un importante proyecto de ley de ayuda de emergencia para Ucrania e Israel avanzó en el Senado el jueves, ofreciendo un rayo de esperanza de acción después de una serie de reveses.

Pero hubo obstáculos a medida que los republicanos avanzaban lentamente, exigían cambios y luchaban internamente sobre si apoyarlos o no.

En una muestra de apoyo bipartidista, el Senado votó 67 a 32 para impulsar el proyecto de ley, y 17 republicanos se unieron a los demócratas para impulsarlo. La legislación proporcionaría 60.100 millones de dólares a Ucrania, 14.100 millones de dólares a Israel y 10.000 millones de dólares a los civiles en conflictos globales. Pero muchos republicanos aún retuvieron su apoyo porque exigieron cambios al paquete, y muchos se opusieron rotundamente.

«Esperamos llegar a un acuerdo con nuestros colegas republicanos sobre las enmiendas», dijo el senador Chuck Schumer, demócrata de Nueva York y líder de la mayoría. «Vamos a seguir trabajando en este proyecto de ley hasta que esté terminado».

Algunos predijeron que la consideración del Senado podría llevar días, y los líderes de ambos partidos esperaban resolver las disputas restantes durante el fin de semana. Si sobrevive a la aprobación, la legislación enfrenta desafíos aún más difíciles en la Cámara, donde un gran grupo de republicanos se opone firmemente a ella. Sin embargo, los partidarios de la medida dijeron que la medida del jueves sugería que un paquete de ayuda que ha estado estancado durante meses finalmente podría tener un camino hacia la aprobación en el Congreso.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, calificó la votación como «un primer paso muy importante para continuar apoyando la victoria de Ucrania y aumentar nuestra seguridad compartida». publicación en redes sociales En él escribió: «Es un mal día para Putin y un buen día para la democracia».

Entre otras cosas, los republicanos del Senado están presionando por la posibilidad de incluir controles fronterizos en el paquete, a pesar de votar el miércoles para bloquear una versión de la legislación que incluiría un conjunto bipartidista de controles fronterizos. Pasaron gran parte del jueves regateando qué cambios buscar.

La tibia medida es la última manifestación de las contradicciones que han sacudido al Partido Republicano y obstaculizado un proyecto de ley de gasto de emergencia en defensa nacional. Los republicanos son el líder de su partido y su candidato presidencial, el expresidente Donald J. Chocaron sobre cómo lidiar con las crisis internacionales sin enojar a Trump.

En la apertura de los republicanos del Senado el miércoles, el Sr. Schumer ha señalado que probablemente apoyará el avance de un proyecto de ley de ayuda exterior limpia y sin disposiciones fronterizas, siempre y cuando tenga la oportunidad de proponer cambios a los términos acordados en principio. Los líderes de ambos lados confiaban en obtener suficiente apoyo para avanzar rápidamente.

Pero su optimismo pronto dio paso a la desesperación, dejando a los republicanos en una crisis familiar, divididos entre facciones rivales e incapaces de decidir cómo proceder. Pasaron la tarde y la noche del miércoles discutiendo sobre en qué enmiendas insistir, y algunos en privado argumentaron que no se debería permitir que el proyecto de ley siguiera adelante.

Hasta el jueves por la mañana, los senadores republicanos aún no habían decidido una manera de hacerlo. Sin embargo, una votación del mediodía eliminó el estancamiento inmediato y permitió a sus partidarios dar un momentáneo suspiro de alivio a medida que la brecha restante se reducía.

Los senadores republicanos están divididos: algunos apoyan firmemente el envío de nueva ayuda militar a Ucrania para luchar contra la agresión rusa, mientras que los de derecha se oponen firmemente a hacerlo. Algunos senadores republicanos que apoyan la ayuda han criticado al Sr. Dada la oposición de Trump, a los demócratas les preocupa que hacerlo sin exigir un precio los comprometa políticamente en un año electoral.

«Putin cree que esta semana no se abordará esto y haré todo lo que pueda para evitarlo», dijo uno de ellos, el senador Thom Tillis de Carolina del Norte.

Pero otros republicanos que defendieron la ayuda a Ucrania continuaron negando su apoyo. Entre ellos se incluyen los senadores Lindsey Graham de Carolina del Sur y James Lankford de Oklahoma. Señor. Lankford ha pasado los últimos cuatro meses negociando un acuerdo bipartidista para vincular la financiación de Ucrania a las medidas de seguridad fronteriza, una compensación que los republicanos habían buscado y que los republicanos rechazaron el miércoles.

«Se daña la causa de Ucrania al tratar de minimizar el debate fronterizo», dijo el Sr. dijo Graham en el pleno del Senado, a pesar de votar el miércoles a favor de anular el acuerdo fronterizo y de ayuda a Ucrania. «Se puede aprobar este proyecto de ley sin margen, pero no llegará a ninguna parte en la Cámara».

Entre las enmiendas fronterizas presentadas por los republicanos, el Sr. Incluye una medida que imita el acuerdo fronterizo de Lankford y un proyecto de ley de inmigración más estricto que los republicanos de la Cámara aprobaron la primavera pasada. Señor. Graham quería una enmienda para limitar el número de inmigrantes que Estados Unidos podía otorgar libertad condicional a 10.000 al año.

Ha habido conversaciones sobre retirar o reemplazar el acuerdo de Flores, que establece límites sobre cuánto tiempo pueden permanecer los niños en centros de detención, pero no se ha tomado ninguna decisión, dijeron asistentes del Senado que describieron las discusiones bajo condición de anonimato. ¿Quieres continuar con el proyecto?

El senador Dan Sullivan, republicano de Alaska, que votó a favor de hacer avanzar la medida el jueves, también dijo que tiene la intención de votar para reducir la parte de ayuda humanitaria del proyecto de ley para ayudar a los ciudadanos ucranianos y palestinos.

Otros republicanos dijeron que se opondrían a cualquier cambio a la medida.

«Eso sería un escaparate», dijo el senador Mike Brown, republicano de Indiana, sobre los cambios que se están discutiendo.

Los demócratas también tienen una lista de deseos de cambios. Casi 20 senadores demócratas, la mayoría de ellos del ala izquierda del partido, firmaron una propuesta que requiere que los beneficiarios de asistencia de seguridad utilicen armas de acuerdo con la ley estadounidense, el derecho internacional humanitario y las leyes de los conflictos armados. Bloquea los esfuerzos para enviar ayuda humanitaria a civiles. Aunque la medida no menciona específicamente a Israel, se inspiró en las preocupaciones de los senadores sobre el bombardeo de la Franja de Gaza por parte del país en violación del derecho internacional.

El senador Bernie Sanders, independiente de Vermont, votó en contra del avance del proyecto de ley, acusándolo de enviar ayuda militar incondicional a Israel en medio de muertes masivas de civiles en Gaza.

Los opositores republicanos prometieron hacer que el proceso sea lo más largo y doloroso posible.

El senador Rand Paul, republicano de Kentucky, dijo: “Insisto cada minuto de cada día. «Quiero estar aquí una semana porque quiero hablar sobre el desastre que es el proyecto de ley y lo equivocado que es enviar nuestro dinero a otros países antes de que solucionemos nuestros propios problemas».

Carl Hulse Informe contribuido.