septiembre 27, 2022

Eventoplus Argentina

Manténgase al tanto de los últimos desarrollos de Argentina sobre el terreno con noticias basadas en hechos, secuencias de video exclusivas, fotos y mapas actualizados de Eventoplus.

El arte generado por inteligencia artificial ganó un premio. Los artistas no son felices.

El arte generado por inteligencia artificial ganó un premio.  Los artistas no son felices.

Este año, la competencia de arte anual de la Feria Estatal de Colorado otorgó premios en todas las categorías habituales: pintura, acolchado y escultura.

Pero un participante, Jason M. Allen de Pueblo West, Colorado, no entró con un cepillo o un trozo de arcilla. Lo creó con Midjourney, un programa de inteligencia artificial que convierte líneas de texto en gráficos superrealistas.

La obra del Sr. Allen, «Théâtre D’opéra Spatial», se llevó la cinta azul en el concurso de exhibición para artistas digitales emergentes, lo que la convierte en una de las primeras piezas creadas por inteligencia artificial en ganar dicho premio, y provocó una reacción violenta de los artistas que lo acusó, en Básicamente, engañado.

Después de ser contactado por teléfono el miércoles, el Sr. Allen defendió su trabajo. Dijo que dejó en claro que su trabajo, que fue archivado bajo el nombre de «Jason M. Allen via Midjourney», fue creado usando inteligencia artificial y que no había engañado a nadie sobre sus orígenes.

«No me disculparé por eso», dijo. «Gané y no rompí ninguna regla».

Existía el arte creado por inteligencia artificial durante años. Pero las herramientas lanzadas este año, con nombres como DALL-E 2, Midjourney y Stable Diffusion, tienen hazlo posible Para arreglos aficionados para crear obras complejas, abstractas o realistas simplemente escribiendo unas pocas palabras en un cuadro de texto.

Es comprensible que estas aplicaciones hayan causado que muchos artistas humanos se preocupen por su futuro, entonces, ¿por qué alguien pagaría por el arte, se preguntan, cuando podrían crearlo ellos mismos? También han generado intensos debates sobre la ética del arte generado por IA, oponiéndose a las personas que afirman que estas aplicaciones son principalmente una forma de plagio de alta tecnología.

El Sr. Allen, de 39 años, comenzó a experimentar con arte creado por inteligencia artificial este año. Dirige un estudio, Incarnate Games, que fabrica juegos de mesa, y tenía curiosidad por saber cómo se compara la nueva generación de generadores de imágenes de IA con los artistas humanos a los que encargó su trabajo.

READ  Bajo anormal escuchado en SF, East Bay durante el Festival Portola

Este verano, fue invitado a un servidor de chat de Discord donde la gente estaba probando Midjourney, que utiliza un proceso complejo conocido como «publicación» para convertir texto en imágenes personalizadas. Los usuarios escriben una serie de palabras en una carta a Midjourney; El robot escupe una imagen después de segundos.

El Sr. Allen se obsesionó con la creación de cientos de imágenes y se sorprendió de lo realistas que eran estas imágenes. No importa lo que escribiera, Midjourney parecía poder hacerlo.

Él dijo: «No podía creer lo que estaba viendo». «Parecía que estaba inspirado por el diablo, como compartir un poder de otro mundo».

Eventualmente, la idea del Sr. Allen de presentar una de sus creaciones de Midjourney llegó a la Feria Estatal de Colorado, que tiene una sección de «arte/fotografía manipulada digitalmente». Hizo que una tienda local imprimiera la imagen en lienzo y se la presentara a los jueces.

Él dijo: “Se acercaba la exposición y pensé: ¿Qué tan genial sería mostrarle a la gente lo increíble que es este arte?”.

Varias semanas después, mientras caminaba por los terrenos de la feria en Pueblo, el Sr. Allen vio una cinta azul colgada junto a su lote. Ganó la sección, junto con un premio de $300.

Él dijo: «No podía creerlo». «Sentí que: esto es exactamente lo que me propuse lograr».

(El Sr. Allen se negó a compartir el guión específico que le dio a Midjourney para crear «Théâtre D’opéra Spatial». Pero dijo que una traducción al francés, «teatro de la ópera espacial», proporcionó evidencia).

Un usuario de Twitter escribió: «Estamos viendo cómo se desarrolla la muerte del arte ante nuestros ojos».

Otro escribió: «Esto es tan repugnante». «Puedo ver lo útil que puede ser el arte de la IA, pero ¿pretendes ser un artista al crear uno? Por supuesto que no».

Algunos artistas han defendido al Sr. Allen, diciendo que usar inteligencia artificial para crear una pieza no es diferente a usar Photoshop u otras herramientas de manipulación de imágenes digitales, y que aún se requiere creatividad humana para llegar a las afirmaciones correctas para crear una obra ganadora de premios. pieza.

Olga Roebuck, vocera del Departamento de Agricultura de Colorado, que supervisa la feria estatal, dijo que el Sr. Allen reveló adecuadamente la participación de Medjourney al presentar su artículo; Las reglas de categoría permiten cualquier «práctica artística que utilice tecnología digital como parte del proceso creativo o de presentación». Ella dijo que los jueces de la clase no sabían que Midjourney era un programa de IA, pero ambos le dijeron más tarde que le habrían dado al Sr. Allen el premio mayor incluso si lo tuvieran.

El debate sobre las nuevas técnicas de creación artística no es nada nuevo. Los sentimientos de muchos pintores retrocedieron ante la invención de la cámara, que consideraban una ruina del arte humano. (Charles Baudelaire, poeta y crítico de arte francés del siglo XIX, se llama fotografia “Los enemigos acérrimos del arte”). En el siglo XX, los puristas descartaron de manera similar las herramientas de edición digital y el software de diseño asistido por computadora porque requerían muy poca habilidad de los colaboradores humanos.

Algunos críticos creen que lo que hace que la nueva generación de IA sea diferente no es solo que puede producir bellas obras de arte con un mínimo esfuerzo. Así es como funcionan. Las aplicaciones como DALL-E 2 y Midjourney se construyen extrayendo millones de imágenes de la web abierta, luego enseñando algoritmos para reconocer patrones y relaciones en esas imágenes y creando otras nuevas con el mismo estilo. Esto significa que los artistas que suben su trabajo a Internet pueden, sin darse cuenta, ayudar a entrenar los algoritmos de sus competidores.

READ  Luchador Big E se rompe el cuello durante Smackdown, evita lesión grave

“Lo que hace que esta IA sea diferente es que está explícitamente entrenada en artistas en activo existentes”, dijo RJ Palmer, un artista digital, Twittear el mes pasado. «Esta cosa quiere nuestros trabajos, es activamente anti-artista».

Incluso algunos que admiran el arte creado por la IA tienen dudas sobre cómo se hace. Andy Bayou, tecnólogo y escritor, escribió en artículo reciente Que DALL-E 2, quizás el generador de imágenes de IA más activo del mercado, fue «una magia de frontera en lo que puede conjurar, pero plantea muchas preguntas éticas y es difícil hacer un seguimiento de todas».

Allen, el ganador de la cinta azul, dijo que simpatiza con los artistas que temen que las herramientas de inteligencia artificial interrumpan su trabajo. Pero dijo que su ira no debe dirigirse a las personas que usan DALL-E 2 o Midjourney para hacer arte, sino a las empresas que eligen reemplazar a los artistas humanos con herramientas de IA.

«No debería ser una acusación a la tecnología en sí misma», dijo. «La moralidad no está en la tecnología. Está en las personas».

Instó a los artistas a superar sus objeciones a la inteligencia artificial, aunque solo sea como estrategia de adaptación.

«No se detendrá», dijo el Sr. Allen. «El arte está muerto, amigo. Se acabó. La inteligencia artificial ganó. Los humanos perdieron».