Amanda Knox se enfrenta a un nuevo juicio por difamación en Italia que puede eliminar el último estigma legal en su contra

MILÁN (AP) — Amanda Knox enfrenta otro juicio por difamación esta semana en Italia en un caso que podría eliminar la última mancha legal en su contra después de ocho años. El tribunal más alto de Italia Su condena por el asesinato de su compañero de piso británico de 21 años fue anulada.

Knox, que era una estudiante de 20 años cuando ella y su entonces novio fueron acusados ​​del asesinato de Meredith Kercher en 2007, se ha forjado una vida en Estados Unidos como defensora, escritora, presentadora de podcasts y productora, con Gran parte de su trabajo se basa en su experiencia.

Knox, que ahora tiene 36 años y madre de dos niños pequeños, hace campaña por la reforma de la justicia penal y la sensibilización sobre las confesiones forzadas. Ha grabado una serie sobre resiliencia para una aplicación de meditación, tiene un podcast con su marido, Christopher Robinson, y una próxima miniserie sobre sus luchas dentro del sistema legal italiano para Hulu, de la que Monica Lewinsky se desempeña como productora ejecutiva.

A pesar del fallo final del Tribunal de Casación italiano en 2015 de que Knox y su entonces novio Raffaele Sollecito no cometieron el crimen, y de la condena de otro hombre cuyo ADN estaba en el lugar, persisten dudas sobre el papel de Knox, especialmente en Italia.

Esto se debe en gran medida a una condena por difamación por acusar injustamente de asesinato al propietario de un bar congoleño, que el Tribunal Supremo confirmó en 2015. Esa condena no fue anulada hasta noviembre pasado basándose en Tribunal Europeo de Derechos Humanos El fallo determinó que los derechos de Knox habían sido violados durante una larga noche de interrogatorio sin abogado ni traductor oficial.

Hasta ahora, Knox sigue sin estar segura de que la absolución en el nuevo juicio, que comienza el miércoles en Florencia, convenza a sus críticos.

«Por un lado, me alegro de haber tenido esta oportunidad de limpiar mi nombre y espero que elimine el estigma con el que he estado viviendo», dijo Knox, que no respondió a una solicitud de entrevista, en su entrevista. podcast. Laberintos en diciembre.

«Por otro lado, no sé si sucederá o no, todavía estoy traumatizado por esto. Estoy seguro de que la gente todavía me lo reprochará porque no quieren entender lo que pasó, y No quiero aceptar la posibilidad de prender fuego a una persona inocente y coaccionarla”. Por lo que pasé.

Knox dijo en su podcast que esperaba testificar, pero su abogado dijo que no se esperaba que estuviera en la corte el día de la inauguración.

El abogado de la familia Kercher, Francesco Maresca, dijo que la absolución de la Corte Suprema hizo poco para disipar las dudas después de que Knox fuera condenada por un tribunal inferior y dos tribunales de apelaciones, el primero confirmó su sentencia de prisión de 26 años y el segundo la elevó a 28. 1/2 años. .

“Este juicio nunca termina”, dijo Maresca a Associated Press, nublando “la memoria de la pobre Meredith, a quien siempre se recuerda por estos aspectos procesales y no como estudiante y mujer joven”.

Entre sus dudas, Maresca señaló la desconcertada retractación de Knox de sus acusaciones contra el propietario del bar congoleño, Patrick Lumumba, y la sentencia que condena a Rudi Guede por el asesinato de Kercher y que confirma que el marfileño no actuó solo.

Guede, que ahora tiene 36 años, ha sido puesto en libertad. Prisión en 2021 Tras cumplir 13 años de una pena de 16 de prisión dictada en juicio rápido. era guidi ordené recientemente Al usar una pulsera de vigilancia y no salir de su casa por las noches luego de que su exnovia lo acusara de agresión física y sexual. La investigación está en curso.

El nuevo juicio de Knox admitirá sólo una prueba: su declaración manuscrita de cuatro páginas, que el tribunal examinará para ver si contiene elementos que respalden la difamación contra Lumumba. Estuvo en prisión durante dos semanas antes de que la policía lo liberara. Desde entonces, Lumumba abandonó Italia.

El tribunal más alto de Italia dictaminó que dos declaraciones anteriores escritas por la policía y firmadas por Knox en las primeras horas del 7 de noviembre de 2007, que contenían la acusación, eran inadmisibles y se consideraban las más condenatorias.

La carta de cuatro páginas, escrita durante el mismo período de interrogatorio de 53 horas durante cuatro días que comenzó el 6 de noviembre, refleja a una persona en un estado de confusión que intenta conciliar lo que le dijo la policía con sus propios recuerdos.

«Con respecto a esta 'confesión' que hice anoche, quiero dejar claro que dudo mucho de la veracidad de mis declaraciones porque fueron hechas bajo la presión del estrés, la conmoción y el agotamiento extremo», escribió Knox. .

Se refirió a declaraciones policiales de que sería arrestada y encarcelada por 30 años y que Sollecito se estaba volviendo contra ella.

Lauria Baldassari, una abogada italiana que fundó el Proyecto Inocentes, dijo que la cuestión de las condenas injustas en Italia ha comenzado a «suscitar preocupación social porque está adquiriendo dimensiones importantes». Señaló 10 casos en los que los acusados ​​obtuvieron daños y perjuicios por condena injusta durante la última década, pero dijo que tuvieron dificultades para escapar del estigma que acompañó a su veredicto de culpabilidad inicial.

«Todavía hay una parte de la opinión pública que no acepta la decisión del Tribunal de Casación y estos debates se han convertido en deportes», afirmó Baldassari, cuya organización es independiente del Proyecto Inocencia, con el que trabaja Knox. «Italia no tiene la madurez para aceptar una absolución, porque los prejuicios sociales son más fuertes que el resultado».