Michael Buckner/Variedad
El Writers Guild of America ha propuesto permitir que AI escriba guiones, siempre que no afecte los créditos o el resto de los escritores.
El sindicato había indicado previamente que propondría regular el uso de inteligencia artificial en el proceso de escritura, que recientemente surgió como una preocupación para los escritores que temen perder sus trabajos.
Pero contrariamente a algunas predicciones, el sindicato no propone una prohibición total del uso de la tecnología de IA.
En cambio, la propuesta permitiría al escritor usar ChatGPT para ayudar a escribir un guión sin tener que compartir el crédito de escritura o dividir las sobras. O bien, un gerente de estudio podría entregarle a un escritor un guión generado por IA para reescribir o pulir, y el escritor aún sería considerado el primer escritor del proyecto.
En efecto, la propuesta trataría a la IA como una herramienta, como un borrador final o un lápiz, en lugar de como un escritor. Parece tener la intención de permitir que los escritores se beneficien de la tecnología sin verse envueltos en un arbitraje fiduciario con los fabricantes de software.
La propuesta no aborda el escenario en el que el programa de IA escribe el guión completamente solo, sin la ayuda de una persona.
La propuesta sindical fue discutida en la primera sesión de negociación del lunes con la Alianza de Productores de Cine y Televisión. Tres fuentes confirmaron la sugerencia.
Aún no está claro si AMPTP, que representa a los estudios, aceptará la idea.
La propuesta de WGA simplemente establece que el material generado por IA no se considerará «literario» o «material de origen».
Estos términos son clave para asignar créditos de escritura, que a su vez tienen un impacto significativo en la compensación residual.
«Material literario» es un término clave en el acuerdo mínimo central de la WGA: es lo que produce un «escritor» (incluidas historias, tratamientos, guiones, diálogos, bocetos, etc.). Si un programa de IA no puede producir «material literario», no puede ser considerado un «escritor» en el proyecto.
«Material de origen» se refiere a cosas como novelas, obras de teatro y artículos de revistas, en los que se puede basar un guión. Si el guión se basa en el material original, no se considera un «guión original». Un escritor también puede recibir solo un crédito de Guión, en lugar de un crédito de Escrito por.
El crédito «Escrito por» le da derecho al escritor a recibir el monto total restante del proyecto, mientras que el crédito «Guión de» obtiene el 75%.
Al declarar que ChatGPT no puede escribir «material de origen», el sindicato dirá que un escritor puede adaptar una historia corta escrita por IA y aun así obtener el crédito «escrito» completo.
Tales escenarios pueden parecer descabellados. Pero los avances tecnológicos pueden presentar algunos de los problemas más difíciles en la negociación, ya que ninguna de las partes quiere ceder en algunas ventajas que pueden volverse más importantes en los próximos años.
La IA también se puede usar para ayudar a escribir preguntas sobre «¡Peligro!» u otras ofertas de “concursos y participación del público”.
SAG-AFTRA también ha expresado su preocupación por los efectos de la inteligencia artificial en los artistas, en particular con respecto a la pérdida de control sobre su imagen, voz y semejanza.
La WGA está lista para continuar negociando durante las próximas dos semanas antes de informar a los miembros sobre los próximos pasos y una posible huelga. El contrato finaliza el 1 de mayo.
«Adicto a la televisión incondicional. Empollón del alcohol. Fanático del café sutilmente encantador. Amante de la música».
More Stories
Lynn Spears vuela a Los Ángeles después de que su hija Britney la culpa por el drama del hotel
El EP ‘Sugar’ dice que otras cadenas estaban ‘asustadas’ por el gran giro del Episodio 6 antes de que Apple comprara la serie de Colin Farrell
Ryan Gosling tiene una objeción sobre cierta escena de La La Land