abril 30, 2024

Eventoplus Argentina

Manténgase al tanto de los últimos desarrollos de Argentina sobre el terreno con noticias basadas en hechos, secuencias de video exclusivas, fotos y mapas actualizados de Eventoplus.

Sentencia del Tribunal Supremo sobre Acción Afirmativa

12:47 p. m., hora del este, 29 de junio de 2023

Los miembros del Congreso reaccionan a la acción afirmativa a lo largo de las líneas del partido

De Morgan Rimmer, Manu Raju y Melanie Janona de CNN

La representante Virginia Foxx, republicana de Carolina del Norte, habla durante una audiencia el jueves 29 de septiembre de 2022 en Washington, DC.

Samuel Coram/Bloomberg/Getty Images

Los congresistas han comenzado a reaccionar a la noticia. La Corte Suprema anuló la acción afirmativa A nivel universitario, los republicanos aplaudieron la decisión y los demócratas la lamentaron.

senador republicano Mitch McConnell: «Los fallos de hoy dejan en claro que las universidades no deben discriminar a los estudiantes brillantes y ambiciosos en función del color de su piel».

republicano Diputada Virginia FoxEl presidente del Comité de Educación y Fuerza Laboral de la Cámara calificó la decisión como «una victoria bienvenida para innumerables estudiantes en todo el país».

“Las torres de marfil de la academia no deben discriminar y promover preferencias basadas en el color de la piel. En Estados Unidos, la equidad es la clave para la oportunidad educativa, donde el éxito de uno está determinado por el mérito y no por cuotas arbitrarias”, agregó.

senador republicano ted cruzquien forma parte del Comité Judicial del Senado, dijo en un comunicado que el jueves fue «un gran día para todos los estadounidenses».

«Hoy, la Corte Suprema ratificó los derechos de la Enmienda 14 de los asiático-estadounidenses y encontró inconstitucionales las políticas descaradas y atroces de Harvard y la Universidad de Carolina del Norte que discriminan racialmente a los asiático-estadounidenses y otros estudiantes», dijo.

Senador demócrata Peter WelchMientras tanto, lamentó la decisión y le dijo a Manu Raju de CNN que fue una «gran decepción».

«Es un verdadero golpe a la acción afirmativa. Y es otra señal de la orientación inusualmente conservadora de la Corte Suprema. Pero el impulso para la diversificación es muy poderoso y no creo que se detenga por completo porque la Corte Suprema ha invalidado su uso en una forma obvia». forma.

Líder de la minoría demócrata en la Cámara Representante Hakeem Jeffreys Criticó a los «ideólogos de derecha» en el Supremo Volcando Roe. v. wade el año pasadoY este año, ahora va tras acciones concretas.

“Los mismos extremistas han borrado la disparidad racial en las admisiones universitarias. Claramente quieren hacer retroceder el reloj. Nunca lo permitiremos”, dijo Jeffries.

El Caucus Negro del Congreso dijo: «Al dictar la decisión de acción afirmativa más extrema para los jóvenes que buscan la igualdad de acceso a la educación en nuestro sistema educativo, la Corte Suprema ha puesto en tela de juicio su propia lógica».

La representante Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata, dijo: «Si SCOTUS hablara en serio sobre sus ridículas afirmaciones de ‘daltonismo’, habrían anulado las admisiones heredadas, una acción afirmativa para los privilegiados. El 70% de los solicitantes heredados de Harvard son blancos. SCOTUS no lo tocó, eso los habría lastimado a ellos y a sus seguidores».

Algo de contexto: hay asiaticos americanos jugó un papel importante En el debate sobre la acción afirmativa en la educación superior, los opositores argumentan que las políticas favorecen a los estudiantes negros y latinos sobre los estudiantes de ascendencia asiática, y exigen a los asiático-estadounidenses estándares de admisión más altos.

Morgan Rimmer y el equipo de Hill contribuyeron a este informe.

READ  Las vacunas de refuerzo contra el coronavirus para menores de 50 años se suspendieron en medio del impulso para acelerar la nueva vacuna