Respecto al conflicto entre Israel y Palestina, Biden y Trump no son lo mismo

Durante la guerra en Gaza, el presidente Joe Biden ha adoptado sistemáticamente una postura proisraelí. Viajó a Israel después del ataque del 7 de octubre y proporcionó ayuda al ejército israelí. Grandes cantidades de municióndeclinó públicamente la invitación a Alto el fuego indefinidoY lo vetó Se opuso a las resoluciones de las Naciones Unidas.. Todo esto refleja las creencias personales profundamente arraigadas del presidente sobre… La necesidad de apoyar al Estado judío Y la idea de que Apoyo popular a Israel Le da a Estados Unidos una mayor influencia entre bastidores.

a Los interesados ​​en Washington Eso ejercería más presión sobre Jerusalén para que detuviera la matanza, y eso plantea una pregunta fundamental: ¿habría hecho el presidente Donald Trump algo diferente?

La respuesta es casi segura que sí. Biden sólo ha ejercido una presión inconsistente sobre Israel; Trump no dejaría nada por escrito.

Todo lo que sabemos sobre el ex presidente, desde su amplio historial político en el conflicto palestino-israelí hasta las declaraciones de sus principales asesores sobre la guerra, sugiere que no tendría reparos en ponerse totalmente del lado de un gobierno de extrema derecha en Israel. Si bien Biden ha presionado a Israel entre bastidores en cuestiones como alimentos y ayuda médica a los civiles (con cierto éxito limitado), es difícil imaginar a Trump levantando un dedo en defensa de los civiles que quiere en Gaza. Prohibido ingresar a los Estados Unidos.

La derecha israelí lo entiende y añora a Trump. en Entrevista a principios de febrero En una entrevista con el Wall Street Journal, el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, dejó clara su opinión.

Añadió: “En lugar de ofrecernos todo su apoyo, Biden está ocupado brindando ayuda humanitaria y combustible. [to Gaza]dijo Ben Gvir, que va a Hamás. «Si Trump estuviera en el poder, el comportamiento de Estados Unidos sería completamente diferente».

Los observadores expertos tienen una opinión similar. En un artículo reciente de New Republic Críticas a la política de Biden en GazaDos ex altos funcionarios, el estadounidense David Rothkopf y el israelí Alon Pinkas, creen que la diferencia entre él y Trump sigue siendo enorme.

Dicen: “No importa cuánto critiquemos hasta ahora la política de la administración Biden en el trato con Israel y Gaza, la única esperanza de deshacer los errores recientes y lograr resultados positivos reside en mantener el actual liderazgo estadounidense”. “Donald Trump, como hemos escrito en otra parte, sería mucho peor y más complaciente con los elementos extremistas del gobierno de Netanyahu”.

Esto no pretende ser una defensa enérgica de Biden. El actual presidente no debería ser juzgado según los estándares de su predecesor; Hay mucho que podría haber hecho, y aún puede hacer, para ayudar a sacar al gobierno israelí de su camino mortal y autodestructivo.

Pero con la toma de posesión de uno de estos dos hombres acercándose el próximo enero, ciertamente vale la pena dejar claras sus diferencias políticas reales. La verdad es que Biden es un centrista estadounidense tradicional proisraelí, mientras que Trump se ha alineado abierta y públicamente con la derecha israelí. Se trata de dos visiones del mundo muy diferentes, que conducirían a políticas muy diferentes.

De hecho, ya lo han hecho.

“El presidente más proisraelí de todos los tiempos”

A Donald Trump le encantan los acuerdos, y un acuerdo de paz entre israelíes y palestinos sería el “acuerdo del siglo”, como le gusta decir. Al comienzo de su administración, parecía que esto podría impulsarlo a alejarse de las posiciones proisraelíes de línea dura que esbozó durante su campaña electoral. Después de todo, no se puede llegar a un acuerdo si sólo se habla con una de las partes.

Pero llevar a los palestinos a la mesa habría requerido una política más justa que la que describió Trump. El presidente más proisraelí de todos los tiempos – Hacer un seguimiento. Hay una razón por la que el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu Hicieron campaña abiertamente por Trump contra Biden en 2020. La política estadounidense en la administración Trump fue una lista de regalos para la derecha israelí:

Éstas no son posiciones “normales”, del tipo que se esperaría que adoptara cualquier presidente, dado el consenso bipartidista proisraelí en la política estadounidense. Muchos de ellos estaban en desacuerdo directo con el consenso partidista de larga data en la formulación de políticas estadounidenses, un consenso que intentaba equilibrar el apoyo a Israel con un intento de mantener la posición de Estados Unidos como mediador potencial en conversaciones de paz creíbles. El equipo de Biden tiene En gran medida intentó volver a esta posición tradicional. Donde puede, incluso cuando funciona – Reducir las prioridades de la diplomacia en Oriente Medio Antes del 7 de octubre.

Este historial sugiere que Trump no trata a Israel como otros temas. Ni sus fanfarronadas en materia de acuerdos ni su acercamiento a otras alianzas como la OTAN mitigaron su apoyo de línea dura a Netanyahu y la derecha israelí mientras estuvo en el cargo. Para demostrar que habría manejado la guerra de Gaza de manera diferente, es necesario mostrar alguna razón para creer que Trump se opondría a su patrón establecido.

Y no hay ninguno.

¿Por qué la política de Trump en Gaza será (aún) más estricta que la de Biden?

La política de Trump hacia Israel y Palestina, según relatos como Esto es de Isaac Stanley Baker del Washington Post., fue en gran medida producto de la delegación. Al no prestar atención a los detalles, subcontrató la formulación de políticas a asistentes. Si bien Trump ha dicho relativamente poco sobre la guerra de Gaza desde el 7 de octubre, estos influyentes asesores han sido muy sinceros. Atacaron a Biden desde la derecha.

Entre estos representantes se encontraba su yerno, Jared Kushner. En una aparición pública en la Universidad de Harvard en febrero, Expresó su clara oposición A los esfuerzos actuales de Biden por establecer un Estado palestino como parte de cualquier acuerdo de posguerra.

«Darles un Estado palestino básicamente refuerza la idea de 'te recompensaremos por tus malas acciones'», dijo Kushner. «Hay que mostrarles a los terroristas que no serán tolerados y que tomaremos medidas enérgicas».

El embajador de Trump en Israel, el halcón David Friedman, fue más allá: acusó al equipo de Biden de “Obstruyendo el esfuerzo de guerraPresionando a Israel para esto Reducir el número de víctimas civiles en la campaña de bombardeos. «en cualquier momento [while I was ambassador] Añadió en una entrevista con el Canal 12 de noticias israelí: ¿Estados Unidos ha impuesto alguna restricción o restricción a la capacidad de respuesta de Israel?

Jason Greenblatt, enviado especial de Trump para la política de Oriente Medio, Criticó la decisión de la administración Biden. Impuso sanciones a los colonos violentos en Cisjordania, calificándolas de “incorrectas y engañosas”. También afirmó que estaba «consternado de que el Departamento de Estado estuviera investigando la posibilidad de declarar un Estado palestino independiente», una decisión que calificó de «extremadamente dañina y peligrosa».

Quienes toman decisiones clave en la última administración Trump han rechazado una serie de decisiones de Biden que los defensores de la paz realmente pueden aprobar: su presión silenciosa sobre Israel para que limite el daño a los civiles, su diplomacia dirigida a mejorar el futuro de la posguerra y su voluntad de poner fin a la guerra. poner fin a los abusos contra los derechos humanos. Sanciones a los colonos israelíes.

Por el contrario, los asesores de Trump elogiaron elementos de la política de Biden que la mayoría de sus críticos de izquierda rechazan: el apoyo público y total del presidente al esfuerzo bélico israelí.

Añadió: “Si bien he sido y sigo siendo muy crítico con la administración Biden, el apoyo moral, táctico, diplomático y militar que ha brindado a Israel durante los últimos días ha sido excepcional”. Friedman escribió el 12 de octubre:. “Como alguien que vive en Jerusalén con hijos de ciudadanos israelíes, estoy muy agradecido. Ruego a Dios que el apoyo estadounidense continúe en los días difíciles que se avecinan”.

No hay indicios de que Trump planee elegir un tipo diferente de asesor o rechazar sus posiciones anteriores. Cuando Trump hizo un comentario negativo sobre Netanyahu en octubre, pareció ser producto de la tensión por el reconocimiento por parte del primer ministro israelí de la victoria de Biden en 2020. El expresidente retractó sus críticas al día siguiente.

Una vez más: la postura de Biden durante el transcurso de esta guerra es completamente blanco de críticas. Los palestinos se sienten traicionados por él, al igual que muchos votantes árabes y musulmanes estadounidenses, y es difícil culparlos por ello.

Biden, por ejemplo, ha logrado crear una reserva tan enorme de buena voluntad entre los israelíes que, de hecho, la ha alcanzado. Más popular allí que Trump y Netanyahu. Sin embargo, me dijeron varios expertos, él está desconcertantemente reacio a aprovechar este apoyo, decirles a los israelíes la verdad sobre la horrible mala gestión de la guerra por parte de su gobierno y presionar por una resolución justa y rápida.

Pero una cosa es decir que Biden se queda corto y otra es decir que no es significativamente diferente de lo que habría sido Trump. Toda la evidencia que tenemos sugiere que así será, y que esta diferencia podría tener gran importancia para el futuro del enfoque estadounidense del conflicto palestino-israelí.