Pharrell Williams y Chad Hugo están en una disputa legal por el nombre «Neptune».

L. Cohen/WireImage

Pharrell Williams y el producto chad hugo – que juntos formaron el prolífico dúo The Neptunes – ahora están luchando en una disputa legal por el nombre del grupo, después de que Hugo Williams fuera acusado de buscar «fraudulentamente» el control exclusivo de los sellos.

Antes de que Williams se convirtiera en estrella solista, The Neptunes produjeron una serie de éxitos de radio a principios de la década de 2000, incluidos «Hot in Herre» de Nelly, «Drop It Like It's Hot» de Snoop Dogg y «Hollaback Girl» de Gwen Stefani, y «Rock Tu» de Justin Timberlake. Body.» El dúo legendario, que han sido amigos de la infancia, será incluido en el Salón de la Fama de los Compositores en 2022.

Pero en una demanda presentada la semana pasada en un tribunal federal, los abogados acusaron a Hugo Farrell y su compañía de intentar registrar unilateralmente el nombre Neptune, una medida que, según dicen, viola su acuerdo de larga data en el que el dúo dividió todo en partes iguales.

“A lo largo de sus más de treinta años de historia, [Hugo] «Williams acordó y, de hecho, dividió todos los activos», escribió el abogado de Hugo. Kenneth D. freundlich, uno de los principales litigantes de la industria de la música. “Al ignorar y excluir [Hugo] De todas las solicitudes presentadas por el Solicitante para la marca “The Neptunes”, el Solicitante cometió fraude de seguridad de marca y actuó de mala fe”.

En una declaración a cuadro El lunes, un representante de Pharrell dijo que no había malas intenciones detrás de las solicitudes de marcas en disputa: «Pharrell se sorprendió por esto. Nos hemos acercado en múltiples ocasiones para ser copropietarios y administrar la marca y continuaremos haciendo esta oferta. El objetivo aquí era garantizar que ningún tercero se hiciera cargo de la marca y asegurar la participación de propiedad y gestión de Chad y Pharrell.

El abogado de Hugo no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el lunes.

Hay tres solicitudes distintas en la disputa para registrar “The Neptunes” como marca registrada: una que cubre el uso del nombre en la transmisión de música, otra para videos musicales y otros contenidos, y una tercera que cubre presentaciones en vivo. Presentada en 2022 por PW IP Holdings LLC, la compañía de Pharrell también posee grabaciones de este tipo para su banda NERD, Goodtime Hotel, con sede en Miami, y varias otras marcas asociadas con la estrella.

En sus presentaciones legales la semana pasada, los abogados de Hugo argumentaron que Farrell «a sabiendas e intencionalmente» hizo esas solicitudes sin la información requerida de Hugo, a pesar de que era «plenamente consciente» de que Hugo o su entidad asociada deberían haber sido incluidos como una empresa participante. Propietario: “Nada, ni escrito ni verbal, ni Williams ni [PW IP Holdings] Con facultad exclusiva para registrar marcas.”

Los abogados de Hugo dijeron que se habían puesto en contacto «repetidamente» con el equipo de Pharrell sobre el tema y que los abogados de la estrella lo habían «reconocido». [Hugo] «Él es copropietario igualitario de las marcas registradas», prometió incluir, una afirmación que coincide con la declaración de Williams el lunes.

Pero el caso alega que el compromiso nunca se produjo, en parte porque Pharrell insistió en “términos comerciales onerosos” que habrían privado a Hugo del control y la compensación adecuados. La petición no especificaba exactamente qué incluían esos términos “difíciles”.

Las presentaciones de la semana pasada sólo se dirigieron a las últimas tres solicitudes de marcas, pero el caso de Hugo probablemente se ampliará más allá de eso. Esto se debe a que Pharrell ya registró con éxito el nombre The Neptunes como marca registrada para grabaciones musicales y tiene otra solicitud pendiente para registrar el nombre de ropa y otras mercancías.

En una presentación presentada la semana pasada, los abogados de Hugo dijeron que los registros de marcas que cubren grabaciones de audio «y posiblemente otras» estarían sujetos a futuras acciones legales destinadas a invalidarlas.