La NCAA sancionó a los aros femeninos de Miami por una infracción sin apuestas

La NCAA emitió sus primeras sanciones en un caso relacionado con oportunidades de nombre, imagen y semejanza para atletas universitarios el viernes. miami Programa de baloncesto femenino con un año de prueba y otras sanciones menores por participar en la inducción de una reunión entre la alumna adinerada y dos jugadoras que se transfirieron a la escuela el verano pasado.

El caso involucra a varios notables en el mercado emergente por acuerdos de nombre, imagen y semejanza, ninguno de los cuales ha recibido sanciones directas de la NCAA. Las sanciones se produjeron después de una reunión entre el ex alumno de Miami John Ruiz y la transferencia de jugadores de baloncesto, Haley Y Hannah Cavender.

Ruiz ha firmado más de 100 deportes Hurricanes a acuerdos NIL para promover su compañía LifeWallet, algunos de los cuales supuestamente valen cientos de miles de dólares. Sus conversaciones y tratos con atletas que se mudaron a Miami para varios deportes fueron objeto de escrutinio en la NCAA el año pasado. Ruiz, quien no fue sancionado ni suspendido como resultado del caso, le dijo a ESPN que la NCAA no tenía derecho a impedir que se contactara con las partes con las que quería firmar un contrato.

“No tienen sustancia ni efecto alguno”, dijo Ruiz sobre las sanciones anunciadas el viernes. «Se centra principalmente en el entrenador, lo cual es desafortunado. Pero no me afecta a mí ni a mi negocio. Si eso sucede, voy a demandar a la NCAA y no será un buen día para ellos».

La entrenadora de Miami, Katie Meyer, sirvió anteriormente en una escuela impuesta suspensión de tres juegos Al inicio de la temporada de huracanes como sanción asociada a este caso. La NCAA dijo que Meyer intercambió mensajes de texto con Ruiz diciendo que se aseguraría de que los gemelos Cavender supieran quién era él después de que trató de concertar una reunión con ellos antes de su visita oficial al campus el verano pasado.

«Durante más de 30 años, he dirigido mis programas con integridad y he sido un socio colaborador de la NCAA», dijo Meyer en un comunicado publicado el viernes. «El atletismo de colegas se encuentra en un estado de transición, y cualquier error involuntario que cometí fue antes de comprender completamente las barreras existentes y la aclaración emitida por la NCAA en mayo. Todos esperamos el momento en que haya una solución nacional para ayudar». nuestros estudiantes-atletas, entrenadores e instituciones”.

El hecho de que Ruiz no fuera sancionado como parte de un acuerdo negociado entre la NCAA y la Universidad de Miami «molestó» al comité reunido para aprobar las sanciones.

«Los impulsores interactúan con los prospectos y los estudiantes atletas de una manera que ningún miembro de la NCAA ha visto o encontrado», dijeron los panelistas en un comunicado de la NCAA el viernes. “… de esta manera, abordar el comportamiento de refuerzo inadmisible es fundamental, y el castigo de disociación es una sanción efectiva disponible para el comité de infracciones”.

Los Cavinders, que tienen más de 3 millones de seguidores en las redes sociales, han estado entre los atletas universitarios más destacados que capitalizan su fama en línea con la capacidad de firmar acuerdos de patrocinio desde que la NCAA cambió sus reglas en julio de 2021. Según Ruiz, los gemelos han fue el anfitrión y sus padres para cenar en su casa después de que los ex jugadores de baloncesto de Fresno State decidieran asistir a Miami.

Desde 2021, un número creciente de administradores y entrenadores atléticos universitarios han expresado quejas sobre el hecho de que la NCAA no hizo cumplir un conjunto limitado de reglas que rigen el uso del nombre, la imagen y la semejanza de un atleta universitario. Es una violación de las reglas usar oportunidades NIL como un incentivo de reclutamiento para persuadir a un atleta para que asista a una escuela en particular.

Debido a las leyes estatales que protegen las actividades de NIL y la falta de cooperación de las escuelas, el personal de aplicación de la NCAA dice que tiene dificultades para recopilar pruebas que respalden cualquiera de las acusaciones generalizadas de que algunos entrenadores y promotores utilizan acuerdos de NIL como incentivos para atraer jugadores a la escuela. En este caso, la NCAA obtuvo mensajes de texto entre Meier y Ruiz que mostraban que había ocurrido una infracción.

La NCAA cambió sus reglas en enero para colocar la carga de la prueba en cualquier investigación de falta de información sobre la parte acusada de una violación de la NIL. Este caso se abrió antes de que entrara en vigor esta regla; De lo contrario, los investigadores de la NCAA podrían haber estado más en sus propios términos para castigar a Ruiz o tratar de obligarlo a demostrar que su acuerdo de patrocinio con los Cavinders no pretendía ser un incentivo.

Ruiz dijo que no tenía la intención de cambiar la forma en que usaba a los atletas universitarios como partidarios de su negocio en el futuro, e indicó que no creía que ningún intento de la NCAA de evitar que dirigiera su negocio enfrentaría una demanda.

Ruiz cuestionó por qué la NCAA eligió emitir sus primeras penalizaciones en un deporte en el que NIL trata como incentivos de reclutamiento que no se consideraban un problema generalizado. La mayoría de las quejas sobre incentivos inapropiados provienen de los equipos masculinos de fútbol y baloncesto. También cuestionó por qué la NCAA se enfocaría en dos atletas que tienen algunos de los valores de mercado legítimos más grandes que cualquiera de sus pares debido al tamaño de sus seguidores en las redes sociales.

«Estás lidiando con un deporte que básicamente está creciendo y queremos crecer». dijo Ruíz. “Por tratar de empañar las intenciones de estas jóvenes, casi estás tratando de castigar a estas jóvenes que no hicieron nada malo. Es realmente de mal gusto, pero afortunadamente para ellas, no tengo nada que ver con eso, porque si lo hicieron, Los demandaría».