La 'moderada' Nikki Haley reconoce el fallo de FIV de Alabama

Una gran parte de la autorreinvención de la candidata presidencial republicana Nikki Haley ha sido su ingeniosa crítica a la política de aborto. Mucho tiempo Un favorito del lobby antiabortoy un Un partidario de las restricciones al aborto. Como gobernador de Carolina del Sur (ex Roe contra Wade al revés), durante la campaña se posicionó como profundamente comprensivo con ambos lados de la guerra del aborto, decidido a construir un «consenso» sobre el tema antes de establecer cualquier política nacional.

Sin embargo, si miras aunque sea un milímetro debajo de la superficie, Haley es lo que siempre ha sido: una activista antiaborto y una activista acérrima. Su empatía por las mujeres que optan por el aborto sólo llega hasta la oposición Leyes imaginarias los criminalizan (Esto no es lo que a nadie le gusta y el lobby antiaborto lo considera un hombre de paja). Su búsqueda de «consenso» en realidad significó que lucharía por prohibiciones estatales o nacionales del aborto sólo si los votos del Congreso ganaban esas luchas.

Sin embargo, un mundo Haley ideal sería más inseguro en cuanto a los derechos reproductivos. En la reacción de esta semana, volvió a aclarar sus fundamentos. Decisión de la Corte Suprema de Alabama Clínicas de fertilización in vitro que reconocen embriones congelados como personas que merecen protección constitucional total como seres humanos adultos, NBC News reportado:

[Haley] Los embriones congelados creados mediante fertilización in vitro son «niños», dijo el miércoles, confirmando un fallo reciente de la Corte Suprema de Alabama. Despertó preocupación entre médicos y pacientes sobre el futuro del procedimiento..

«Para mí, los embriones son bebés», dijo Haley a NBC News en una entrevista, y agregó que utilizó inseminación artificial para tener a su hijo, un proceso diferente a la FIV, que no presenta los mismos problemas que crear embriones en un laboratorio. «Cuando hablas de un feto, estás hablando de mí, eso es una vida. Veo de dónde viene cuando hablan de ello.

La idea de que los fetos son «niños» no nacidos es la base del movimiento de la personalidad fetal, una frontera distante del extremismo antiaborto. Cualquier interferencia con el desarrollo fetal desde el momento de la concepción es literalmente un asesinato y debe prohibirse categóricamente. Para muchos consultores de fertilidad, esto incluye formas de anticoncepción (especialmente los DIU y posiblemente la píldora anticonceptiva) que funcionan impidiendo que un óvulo fertilizado se implante en la pared uterina. Y ciertamente significa poner fin a la fertilización in vitro, que conduce a la eliminación de innumerables embriones no deseados. Por eso las clínicas que atienden a personas que luchan por ser padres se cierran como fábricas de destrucción.

Ciertamente consciente de la seriedad y la lógica subyacente de la decisión de Alabama, Haley trató de comprender las implicaciones expresando su famosa empatía:

Cuando se le preguntó si leyes y fallos como el de Alabama podrían convertir a las familias que utilizan la FIV en padres, Haley dijo: «Es algo sobre lo que tenemos que ser increíblemente respetuosos y sensibles».

«Cuando vino mi médico, supe que sabíamos qué era posible y qué no», continuó Haley, «y cada mujer, con su pareja, necesita saber lo que está mirando. Y luego, cuando lo vea, lo sabrá». toma la mejor decisión para tu familia.

Pero no puedes tomar esa decisión si va en contra de la ley. En reacción al fallo del tribunal de Alabama, el Centro Médico de la Universidad de Alabama-Birmingham cerró sus prácticas IV AL.com. reportado. «Necesitamos evaluar la posibilidad de que nuestros pacientes y nuestros médicos puedan enfrentar acciones penales o daños punitivos por seguir el estándar de tratamiento de FIV», dijo un portavoz.

Nunca va a haber un «consenso» que una a quienes creen en los derechos reproductivos y quienes creen que el feto preembrionario es un niño con todos los derechos y privilegios de un ser humano plenamente desarrollado. Nikki Haley está claramente en el último campo y necesita reconocerlo o cambiar de opinión. Sin duda, sus opiniones deberían resultarles familiares a los independientes y demócratas que le piden que vote por él contra Donald Trump en Carolina del Sur este fin de semana.