La interrupción de las elecciones por parte de la inteligencia artificial representa el mayor riesgo global en 2024

“La IA puede construir modelos para influir en un gran número de votantes de una manera que nunca antes habíamos visto”, dijo a Silvia Amaro de CNBC Carolina Klint, directora comercial para Europa de la consultora Marsh McLennan, coautora del informe.

“Será muy importante que supervisemos cómo se desarrolla eso”, añadió.

De cara al futuro, la balanza de riesgos para la próxima década se está inclinando hacia condiciones climáticas extremas y cambios decisivos en el orden político mundial, y dos tercios de los encuestados esperan que tome forma un nuevo mundo multipolar o fragmentado.

El informe del Foro Económico Mundial, también elaborado en colaboración con Zurich Insurance Group, encuestó a más de 1.400 expertos en riesgos globales, formuladores de políticas y líderes de la industria en septiembre de 2023 sobre sus mayores preocupaciones globales.

Los riesgos combinados «extienden la capacidad del mundo para adaptarse a sus límites», dijeron los autores del informe, llamando a los líderes a centrarse en la cooperación global y construir barreras para los riesgos emergentes más perturbadores.

“Un orden global inestable caracterizado por la polarización y la inseguridad, y el empeoramiento de los impactos del clima extremo y la incertidumbre económica, están creando una propagación acelerada de riesgos, incluida la desinformación y la desinformación”, afirmó Saadia Zahidi, Directora General del Foro Económico Mundial.

Y añadió: “Los líderes mundiales deben unirse para abordar las crisis a corto plazo y sentar las bases de un futuro más resiliente, sostenible e inclusivo”.

Los riesgos mencionados con más frecuencia en los siguientes dos años, en orden, fueron: desinformación y desinformación, fenómenos climáticos extremos, polarización social, inseguridad cibernética y conflictos armados entre estados. También entre los 10 primeros se encuentran la falta de oportunidades económicas, la inflación, la migración involuntaria, la recesión económica y la contaminación.

Los fenómenos climáticos extremos, los cambios críticos en los sistemas de la Tierra, la pérdida de biodiversidad y el colapso de los ecosistemas, la escasez de recursos naturales y la desinformación se clasifican como los riesgos más probables en los próximos 10 años. Los resultados negativos resultantes de las tecnologías de IA también se han identificado como una preocupación a largo plazo.

«Los avances en IA alterarán radicalmente las expectativas de riesgo de las organizaciones, muchas de las cuales luchan por responder a las amenazas que surgen de la desinformación, la desintermediación y el mal juicio estratégico», dijo Clint en el informe.

«Al mismo tiempo, las empresas están teniendo que negociar cadenas de suministro que se están volviendo más complejas debido a la geopolítica, el cambio climático y las amenazas cibernéticas de un número creciente de actores maliciosos. Será necesario un enfoque incesante para desarrollar resiliencia a nivel regulatorio, nacional e internacional. niveles – añadió: «Existe una mayor colaboración entre los sectores público y privado para hacer frente a este panorama de riesgos en rápida evolución».

El informe llega cuando los líderes mundiales se reunirán la próxima semana en Davos, Suiza, para la cumbre anual del Foro Económico Mundial, donde discutirán temas globales, incluidos los conflictos actuales en Europa y Medio Oriente, la economía y la tecnología, bajo el lema “Reconstrucción”. confianza.»

También se produce cuando el mundo comienza un año histórico de elecciones, con Taiwán iniciando elecciones este fin de semana, que también están programadas para Estados Unidos, India, Rusia, Sudáfrica y México.

En riesgos globales separados 2024 un informe Publicado el lunes, el Grupo Eurasia clasificó las próximas elecciones estadounidenses como el mayor riesgo del año, y la «IA no gobernada» también se ubica entre los cinco primeros.

Ian Bremmer, presidente y fundador de Eurasia Group, dijo en una conferencia de prensa que, dadas las ramificaciones más amplias del resultado electoral, la consultora “no tenía otra opción” que clasificar los riesgos antes de las guerras entre Rusia, Ucrania, Israel y Hamás. .