Elon Musk ha sido víctima de una demanda colectiva por su inversión en Twitter

Elon Musk solo ha sido el mayor socio de Twitter durante algunas semanas, pero ya enfrenta una demanda colectiva por su inversión. Un socio de Twitter Se presentó una demanda colectiva contra Musk por su retraso de 11 días en revelar oficialmente su inversión a la SEC en Twitter.

Según la ley de valores, Musk tenía que presentarse ante la SEC antes del 24 de marzo, 10 días después de que su participación en Twitter aumentara un 5 por ciento, pero no lo hizo hasta el 4 de abril. Ese retraso no fue particularmente notable, pero puede haberlo impresionado mucho. . Según la demanda, esas ganancias se produjeron a expensas de otros accionistas, que tampoco pudieron obtener ganancias.

“Los inversores que vendieron acciones de Twitter entre el 24 de marzo y 2022 debían revelar los derechos de Musk en Twitter, y antes del lanzamiento real del 4 de abril de 2022, el mercado reaccionó a las compras de Musk, evitando aumentos en el precio de las acciones. Estaba dañado”, decía la demanda.

Según el accionista que presentó la demanda, él y otros inversionistas vendieron las acciones a precios «inflados artificialmente» como resultado de las acciones de Muskin. La demanda alega que Musk «en realidad hizo declaraciones y omisiones falsas y engañosas» al no revelar a los inversores que había comprado una participación del 5% en Twitter.

La demanda se produce después de unos días tumultuosos para Twitter y Musk. El CEO de Tesla y el troll de Twitter mencionado inicialmente acordaron La junta directiva de Twitter, mucho De algún personal. Pero la decisión se revirtió abruptamente luego de varios días de tuits extraños de Musk, quien votó para que sus seguidores de Twitter cambiaran el nombre de la compañía y especuló que el servicio estaba «muriendo».

En Un correo electrónico Para los empleados, el director ejecutivo de Twitter, Barack Agarwal, dijo que Musk, como miembro del equipo, «habría sido el confidente de la empresa, donde él, como todos los miembros de la junta, trabajaría en beneficio de la empresa y de nuestros socios». Agregó además que cree que es «mejor» que Musk no asuma el cargo al final.