BANGKOK (Reuters) – El partido populista Pheu Thai de Tailandia anunció el lunes un controvertido acuerdo para formar un nuevo gobierno con partidos respaldados por su antiguo enemigo, el ejército, y prometió que seguirá cumpliendo sus promesas de campaña, incluida una nueva constitución.
El parlamento bicameral de Tailandia ha estado estancado durante semanas sobre la formación de un gobierno, después de que el ganador de las elecciones antisistema, Movimiento Adelante, sucumbiera a la resistencia de los conservadores en el parlamento, dejando al segundo lugar Pheu Thai para hacerse cargo del esfuerzo.
Si bien la coalición de 11 partidos propuesta podría poner fin a cinco meses de gobierno interino, el acuerdo entre Pheu Thai y los partidos respaldados por militares podría prolongar los temores de una nueva ola de inestabilidad después de casi dos décadas de disturbios intermitentes.
El Parlamento votará el martes sobre la candidatura a primer ministro de Sritha Thavesin, el magnate inmobiliario de 60 años que se lanzó a la política hace apenas unos meses.
Sritha dijo que era necesario trabajar con los partidos respaldados por militares, que fueron creados por militares que lideraron golpes contra el ex primer ministro Thaksin Shinawatra y su hermana Yingluck Shinawatra en 2006 y 2014.
«Para impulsar al Partido Pheu Thai a ayudar a la gente, no mentimos a la gente, pero tenemos que ser realistas», dijo en una conferencia de prensa.
«Durante los últimos nueve años, Pheu Thai no ha estado en el gobierno, no hemos tenido poder y el nivel de vida de la gente obviamente ha bajado».
carta polémica
Tal alianza podría resultar controvertida para muchos votantes dado el aparente resultado de las elecciones del 14 de mayo, en las que Pheu Thai y Move Forward aplastaron a los partidos conservadores liderados por los generales, en lo que se consideró un rotundo rechazo a nueve años de gobierno liderado o respaldado. por los militares.
Una encuesta de opinión del domingo mostró que la mayoría de los tailandeses no están de acuerdo con la idea de una alianza que incluya a grupos respaldados por militares.
La coalición es el producto de una constitución redactada por militares que hace extremadamente difícil que los ganadores de las elecciones no favorecidos por el establecimiento conservador formen gobiernos.
Move Forward, a pesar del apoyo masivo de jóvenes y urbanos a su agenda progresista, fue llevado a la oposición parlamentaria y se negó a apoyar los esfuerzos multipartidistas de Pheu Thai, calificándolos de distorsión de los resultados electorales y en contra de la voluntad del público.
Pheu Thai dijo que continuaría presionando para cambiar la constitución para hacerla más democrática, pero evitaría enmendar las leyes relacionadas con la monarquía fuerte.
Y se comprometió a cumplir las promesas de aumentar el salario mínimo y otorgar subvenciones en moneda digital, la política populista característica de Thaksin, el multimillonario tailandés, que ha cobrado gran importancia en la política tailandesa desde su expulsión en 2006.
Thaksin, de 74 años, ha dominado los titulares en los últimos días y reiteró su plan de regresar a casa el martes y poner fin a 17 años de exilio autoimpuesto, a pesar de estar prófugo en Tailandia tras escapar de la cárcel por abuso de poder y más.
En una publicación el lunes en la plataforma de redes sociales X, anteriormente Twitter, Thaksin dijo que quiere «volver a vivir en suelo tailandés y respirar aire con otros tailandeses».
(Reporte de Banarat Thepjumpanat, Chayote Setbunsareng, Banu Wongcha-Om); Escrito por Martín Beatty; Editado por Robert Purcell y Allison Williams
Nuestros estándares: Principios de confianza de Thomson Reuters.
«Amante de la comida. Empollón de Twitter. Evangelista de Internet. Entusiasta del alcohol. Explorador amistoso».
More Stories
Inundaciones en Brasil: colapsa represa y aumenta el número de muertos en Rio Grande do Sul
Irán dice que periodistas acusados tras informe de la BBC sobre asesinato de manifestantes
El calor del verano llega temprano a Asia y mata a decenas, como lo describe un experto como «el evento más extremo» en la historia del clima.