El primer debate electoral entre Sunak y Starmer en el Reino Unido fue una batalla de nerds – Politico

Hablaron con fluidez y con lo que probablemente tomaron como emoción, pero era una emoción tierna y fría, de hombres que carecían notoriamente del carisma de Nigel Farage, cuya entrada en la contienda el lunes agitó las elecciones.

Sin embargo, si se escuchaba atentamente lo que decían, estaba claro que, a pesar de todas las similitudes superficiales, en el fondo eran políticos de diferentes tradiciones y de líneas muy diferentes.

Puede que ambos sean aburridos, pero en realidad no son lo mismo.

Quizás el momento más revelador de la discusión fue cuando la presentadora Julie Etchingham preguntó a ambos hombres si pagarían para que un familiar enfermo se saltara la cola para recibir tratamiento médico. “Sí”, dijo Sunak con calma pero con firmeza. “No, no uso servicios de salud privados, uso el NHS”, respondió Starmer, parpadeando indignado detrás de unas gafas de montura negra. Su esposa, hermana y madre trabajaban para el querido pero desmoronado sistema de salud pública del país, y pagar el tratamiento sería una traición.

En resumen, todo era un microcosmos de la diferencia entre los conservadores y el Partido Laborista.

Sunak, un firme defensor de la libertad y la elección, es un niño cuyos padres también trabajaron en el NHS, como médico de cabecera y farmacéutico, y trabajaron largas horas para ser enviado a una escuela privada de élite. Su inteligencia lo llevó a las universidades más prestigiosas y a trabajos que le brindaron el apoyo financiero para ayudar a sus seres queridos en dolor o angustia. Los conservadores dicen que ésta es una historia de la que deberíamos estar orgullosos, no una que debería ocultarse.