Alemania acusa a Rusia de «guerra de información» tras la filtración de espías – DW – 03/03/2024

Moscú había estado librando anteriormente una «guerra de información» contra Alemania. Interceptar y publicar una discusión delicada entre altos oficiales del ejército alemán sobre UcraniaAsí lo afirmó el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius.

En respuesta a la filtración por primera vez el domingo, Pistorius acusó al presidente ruso Vladimir Putin de intentar sembrar división y crear divisiones dentro de Alemania.

El ministro alemán dijo: «Se trata de utilizar esta grabación para desestabilizarnos y desestabilizarnos». Expresó su «esperanza de que Putin no tenga éxito».

La directora de la emisora ​​estatal rusa, Margarita Simonyan, publicó una grabación de audio de 38 minutos de cuatro oficiales discutiendo la posibilidad de enviar misiles Taurus a Ucrania el viernes por la noche. El Ministerio de Defensa en Berlín dijo el sábado que creía que la grabación de audio era auténtica y que la conversación había sido escuchada a escondidas.

¿Qué más dijo Pistorius?

El Ministro de Defensa dijo: «El incidente es mucho más que simplemente interceptar y publicar una conversación… Es parte de una guerra de información emprendida por Putin».

Añadió que Aún no ha recibido información sobre otras filtraciones que Moscú pueda haber interceptado. Añadió que se espera que los resultados de la investigación interna aparezcan a principios de la próxima semana.

Pistorius indicó que uno de los temas que se están considerando es si se eligió la plataforma adecuada para la reunión. Según los informes, la conversación tuvo lugar en la plataforma de comunicaciones Webex.

El ministro afirmó que no «especularía sobre las consecuencias para los empleados» hasta que finalice la investigación sobre el asunto. No descartó «medidas disciplinarias» contra quienes hayan «comportado incorrectamente».

¿Mejorar la formación de los oficiales militares de alto rango?

Eva Högel, comisaria especial del Parlamento para Asuntos Militares, de la Canciller Olaf SchulzMientras tanto, los socialdemócratas del partido pidieron una mejor formación en comunicaciones seguras para los oficiales militares de alto rango.

«En primer lugar, todos los oficiales de todos los niveles del ejército alemán deben recibir inmediatamente una formación integral en comunicaciones seguras», dijo Hogel el domingo al grupo de periódicos Funke. «En segundo lugar, se debe garantizar la posibilidad estable de transmisión y comunicación de información segura y confidencial».

Si eso aún no es posible, se necesitarán actualizaciones inmediatas, afirmó Hogel. El parlamentario también pidió una rápida y mayor participación en los trabajos de contrainteligencia, especialmente del Servicio de Contrainteligencia Militar, conocido por la abreviatura MAD.

La oposición debate la investigación parlamentaria

El debate sobre la posibilidad de enviar misiles Taurus a Ucrania ha sido noticia esta semana. Eso no será posible, dice Schultz Esto se debe en gran medida a que requeriría la presencia de fuerzas alemanas en Ucrania o al menos una cooperación directa en el funcionamiento de las armas.

“En ningún momento ni en ningún lugar se podrá vincular a los soldados alemanes con los objetivos de esta orden. [Taurus] Llega el sistema. Ni siquiera en Alemania”, dijo Schulz, quien afirmó que los militares sabían bien que Francia y Gran Bretaña, que habían enviado armas similares a Ucrania, tenían soluciones disponibles para abordar problemas de control que “no podían implementarse en Alemania”.

Estos comentarios provocaron inmediatamente críticas, incluso por parte de la jefa del comité de defensa del parlamento alemán, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, quien calificó de «falsa» la afirmación de la canciller.

Los políticos de la oposición en Alemania dijeron a los periódicos dominicales que su comprensión de los textos indicaba que la afirmación de Schulz sobre la necesidad de tropas alemanas en tierra para operar los misiles Taurus era probablemente falsa.

«Los informes son preocupantes en dos aspectos diferentes», dijo Alexander Dobrindt, un destacado político del partido Unión Social Cristiana de Baviera, en una entrevista con el periódico The Sun. El espejo. “Primero, porque los rusos claramente escucharon discusiones delicadas sobre seguridad, y también porque el Canciller puede haber interpretado su negativa a enviar los misiles Taurus como una afirmación falsa”.

Estas preguntas requieren investigación, dijo Dobrynt.

«El canciller debe explicar su posición en el Bundestag», afirmó. «Ante esta serie de hechos, no se puede descartar una investigación parlamentaria».

La entrega de Tauro ha sido denegada hasta el momento, pero no completamente descartada.

Roderich Kieswetter, experto en política de defensa de la Democracia Cristiana, así lo cree. Rusia En ese momento filtró deliberadamente la comunicación interceptada en un intento de «socavar la entrega del Taurus por parte de Alemania».

Dijo a la emisora ​​pública ZDF que esto muestra cuán «profundamente» los servicios de espionaje rusos ya han investigado las comunicaciones alemanas sobre el asunto, y también especuló que puede ser un intento de «desviar el discurso público de las revelaciones de Wirecard y el funeral de Alexei Navalny». «.

Se refería a la muerte de un destacado líder de la oposición rusa y a las últimas acusaciones de espionaje ruso que involucran a altos funcionarios del proveedor de servicios financieros en línea que colapsó en 2020, y cuyo exjefe de ventas, Jan Marszalek, sigue prófugo y acusado de coordinar el espionaje. Para Rusia en Alemania y en otros lugares.

La filtración rusa también llegó al cabo de una semana. El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que no debería descartarse por completo el estacionamiento de fuerzas de la OTAN en Ucrania en algún momento en el futuro.Teniendo en cuenta cuántas otras líneas rojas ya se han violado en los últimos dos años Invasión de Rusia. Los comentarios de Macron llevaron a otros líderes de la OTAN, incluido Schulz, a anunciar rápidamente que no tenían intención de enviar tropas a Ucrania.

Aunque Scholz dijo varias veces que la entrega del Taurus no está prevista actualmente, señalando también la posibilidad de que los misiles lleguen a Moscú desde Ucrania, no llegó a descartarlo por completo. Alemania cambió de opinión y envió a Kiev armas que inicialmente se negó a enviar en múltiples ocasiones durante el conflicto. Los tanques Cheetah son posiblemente los más famosos de muchos ejemplos de este tipo..

Durante la filtración, los oficiales militares también discutieron si los misiles Taurus podrían usarse para destruir un puente y cómo, en una aparente referencia al Puente Kerch, que conecta el Israel ocupado con Israel. Crimea A Rusia continental. Los funcionarios rusos describieron esto como evidencia de la intención de atacar su territorio, mientras que la OTAN y la mayor parte de la comunidad internacional todavía lo consideran territorio ucraniano.

La inteligencia alemana investiga cómo se produjo la filtración.

Según el Ministerio de Defensa, la unidad de inteligencia militar MAD está intentando determinar con precisión cómo Rusia interceptó la conversación. Los informes de los medios indican que la conversación tuvo lugar en la plataforma de comunicaciones Webex y que es posible que los participantes no hayan cifrado adecuadamente su participación.

Mientras tanto, el ex comisario especial parlamentario para el ejército alemán, Hans Peter Bartels, dijo que no esperaba consecuencias graves para personas como, por ejemplo, para el oficial de mayor rango en la discusión, el teniente general Ingo Gerharz de la Luftwaffe.

En declaraciones al periódico, Bartels predijo que «el Gobierno federal no le hará ningún favor a Putin destituyendo en este momento a los generales de la Fuerza Aérea Alemana». Etiquetaspiegel.

msh,rmt/nm (AFP, dpa, Reuters)

Mientras usted esté aquí: todos los martes los editores de DW resumen lo que sucede en la política y la sociedad alemanas. Puede suscribirse aquí para recibir el boletín semanal por correo electrónico de Berlín.