Afirmación de la Corte Suprema: Jackson cuestionó la sentencia, Roe V. Wade, Guantánamo

Senador Mike Lee (R., Utah) cuestionó al juez Jackson el martes sobre la Novena Enmienda, una disposición atractiva de la Constitución que consagra específicamente los derechos de las personas más allá de los derechos enumerados.

La enmienda establece que «ciertos derechos consagrados en la Constitución no se interpretarán en el sentido de negar o denigrar otros que ostenta el pueblo». Con CorrecciónJames Madison quería dejar en claro que la Declaración de Derechos no es el final de los derechos individuales.

Si un tribunal utilizara la Novena Enmienda, sería necesario analizar qué derechos incontables habrían reconocido los diseñadores en 1791, o los derechos que habrían sido el foco de los períodos posteriores. preguntó Lee.

El juez Jackson dijo que la Novena Enmienda intervino y se entendió en el momento en que se adoptó la enmienda. Al igual que con los nombramientos anteriores, el juez Jackson insiste en describir el modelo de la Corte Suprema en lugar de presentar sus propias opiniones.

El presidente Biden citó la Novena Enmienda, que protege los derechos no contabilizados, incluida la privacidad constitucional, y la Corte Suprema autorizó el ocultamiento de la relación marital, y en el caso de 1973, Roe v. Wade, aborto antes que fidelidad fetal.

Como presidente del Comité Judicial del Senado en 1987, cuando se dirigió al candidato de Reagan, Robert Borg, dijo que compartiría su visión más amplia de los privilegios de las criptomonedas en 1987. Biden dijo. El juez Bork tomó el punto de vista opuesto de la Novena Enmienda, calificándola de «complot» que los tribunales no podían aplicar. Senado rechaza nombramiento de Bork, 58-42; Anthony Kennedy, entonces nominado por Reagan, finalmente fue confirmado para la vacante.

El Sr. Jackson le preguntó al juez Jackson si el presidente había discutido con él cuestiones relacionadas con la Novena Enmienda. preguntó Lee. Que no.