Cada vez que un inversor compra el 5% o más de las acciones de una empresa, debe divulgar la compra en los archivos de la Comisión de Bolsa y Valores. Aunque una participación de menos del 10% en una empresa se considera «negativa» a los ojos de Wall Street, puede indicar el esfuerzo de Musk por asumir un papel más activo en la gestión de Twitter. Este es uno de los factores que impulsó a otros inversores a comprar las acciones y subir el precio la madrugada del lunes.
“Creo que tiene la intención de estar activo y forzar el cambio en Twitter”, dijo Dan Ives, analista técnico de Wedbush Securities. «Esta es una oportunidad para que la junta de Twitter y el equipo de administración comiencen las discusiones».
Ives dijo que incluso si Musk no intenta cambiar la forma en que opera Twitter, su gran compra podría impulsar a otros inversionistas activistas a adquirir una participación en la empresa.
«De una forma u otra, va a cambiar la trayectoria de Twitter», dijo Ives.
Puede que no sea realista, dijo Ives, para Musk o cualquier otra persona que intente comenzar a construir una nueva plataforma de competencia desde cero. Por lo tanto, tiene sentido que intente cambiar las prácticas en Twitter.
Twitter no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la inversión de Musk.
Musk es uno de los altavoces más populares.
Pero sus tuits a veces lo metieron en problemas.
También acordó que cualquiera de sus futuros tuits que pudiera contener información material sobre la empresa sería revisado por otros ejecutivos de Tesla antes de enviarlos. La Comisión de Bolsa y Valores ha cuestionado si está cumpliendo con esta disposición del acuerdo, y Musk y la agencia están peleando por el tema en los tribunales.
El reciente revuelo en Twitter
«Musk ya indicó que no está de acuerdo con el nombramiento de Agrawal y que le gustaría hacer algunos cambios», dijo el analista de Morningstar Ali Al Maghribi en una nota a los clientes. «Esto crea más incertidumbre sobre cómo Agrawal y la compañía responderán ahora al mayor accionista de la compañía».
A diferencia de Musk, que posee más del 20% de Tesla, la participación de Dorsey en Twitter es relativamente modesta, con solo el 2,3% de las acciones de la empresa.
Ives dijo que Musk no necesariamente necesita convertirse en el director ejecutivo de Twitter para poder persuadir a la empresa de que cambie sus prácticas. No está del todo claro qué cambios le gustaría ver.
Recientemente realizó una encuesta en Twitter preguntando a sus seguidores si creen que Twitter se adhiere firmemente al principio de la libertad de expresión (el 70 % dijo que no) y otra encuesta preguntando si sus algoritmos deberían ser de código abierto (el 83 % respondió que sí). Ambas encuestas atrajeron más de un millón de respuestas.
Pero el tipo de cambios que Musk podría recomendar para Twitter puede diferir significativamente de los que podría buscar un inversionista activo tradicional, generalmente relacionados con el aumento del precio de las acciones de una empresa.
Los activistas han apuntado a Twitter en el pasado
“Tuvo que asociarse con firmas de capital privado”, dijo Ives. «No es como si pudiera hacerlo él mismo».
. «Aficionado a la música devoto. Adicto al café. Amante de Twitter. Pensador sutilmente encantador. Introvertido sin disculpas».
More Stories
Nueva firma de auditoría contratada por Trump Media arrestada por la SEC por «fraude masivo»
Paramount permitirá conversaciones exclusivas con Skydance, poniendo en peligro el acuerdo
Skydance puede retirar su oferta después de la oferta de Sony Apollo