marzo 29, 2024

Eventoplus Argentina

Manténgase al tanto de los últimos desarrollos de Argentina sobre el terreno con noticias basadas en hechos, secuencias de video exclusivas, fotos y mapas actualizados de Eventoplus.

Schulz de Alemania niega haber actuado mal al tratar con miles de millones de euros en fraude fiscal

Schulz de Alemania niega haber actuado mal al tratar con miles de millones de euros en fraude fiscal
  • Schulz testifica ante los legisladores en Hamburgo sobre cómo lidiar con el fraude
  • El caso corre el riesgo de socavar a Schultz mientras enfrenta múltiples crisis.
  • La popularidad de Schulz va a la zaga de los ministros, el SPD tercero en las encuestas de opinión

BERLÍN (Reuters) – El canciller alemán Olaf Schulz desestimó las acusaciones de irregularidades en su manejo de miles de millones de euros en fraude fiscal mientras el alcalde de Hamburgo estaba en una audiencia ante los legisladores el viernes en un caso que amenaza con empañar su imagen incluso mientras lidia con múltiples crisis. .

En un esquema «cum-ex» o de eliminación de dividendos, los bancos y los inversionistas negocian rápidamente acciones corporativas alrededor del día de los dividendos, eliminando la propiedad de las acciones y permitiendo que varias partes recuperen las deducciones de impuestos sobre los dividendos.

La escapatoria, ahora cerrada, ha adquirido una dimensión política en el puerto norteño de Hamburgo debido a la ralentización en 2016 de las autoridades del alcalde Schulz para exigir el reembolso de los millones de euros que el local Bank of Warburg obtuvo bajo el esquema.

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

Warburg, que juega un papel importante en la segunda ciudad más grande de Alemania, finalmente pagó su factura de impuestos de alrededor de 50 millones de euros (50,3 millones de dólares) después de la intervención del Ministerio Federal de Finanzas.

«No ejercí ninguna influencia en el tema fiscal de Warburg», dijo Schultz el viernes durante su segunda comparecencia ante una investigación parlamentaria en Hamburgo sobre el caso del exvicepresidente, uno de los mayores escándalos corporativos de la posguerra en Alemania.

READ  Los científicos han descubierto un enorme "océano" cerca del corazón de la Tierra

«En ninguna parte hay ni la más mínima sugerencia de que estuve de acuerdo con algo», dijo, refiriéndose a otros testimonios ante la comisión.

Richard Selmaker, el representante de la oposición conservadora en el comité, dijo que Schultz podría ser llamado a testificar ante los legisladores por tercera vez a medida que surjan nuevos hallazgos de la investigación.

El caso amenaza con socavar al canciller incluso cuando intenta unir a su fracturada coalición frente al descontento público por el aumento de los costos de la energía.

Su popularidad ya está cayendo por detrás de la de los ministros de Economía y Exteriores, mientras que solo el 58 % de los alemanes cree que lo está haciendo bien frente al 70 % de media de su predecesora, Angela Merkel, durante sus 16 años en el cargo.

Mientras tanto, su Partido Socialdemócrata (SPD) ha caído al tercer lugar en las encuestas de opinión detrás de los conservadores de la oposición y los Verdes, socios menores de la coalición.

200.000 euros en lugar seguro

Y el ministro de Finanzas, Christian Lindner, del pequeño partido de la coalición, le dio a los Demócratas Liberales proempresariales, que también van rezagados en las encuestas de opinión, su apoyo a la canciller.

«Siempre he entendido que Olaf Schulz es una persona honesta, ya sea que estuviera en la oposición o ahora en el gobierno, y no tengo motivos para dudar de eso ahora», dijo Lindner al Rheinische Post.

Los principales Verdes permanecieron en silencio sobre el tema después de criticar a Schultz al respecto mientras estaban en la oposición.

Los titulares de noticias recientes de que los fiscales que investigan el plan en Hamburgo descubrieron 200.000 euros en la bóveda de un político local de los socialdemócratas gobernantes de Schulz han levantado sospechas de interferencia política a favor del banco.

READ  India empuja a China a los márgenes del G20

Schultz negó tener conocimiento del dinero o su fuente y dijo que ya no estaba en contacto con el abogado en cuestión. El legislador no respondió a una solicitud de comentarios.

«Espero que las especulaciones y las insinuaciones se detengan», dijo Schultz. «Carecen de fundamento».

El canciller confrontó a los legisladores de Hamburgo el año pasado y reconoció haber sostenido una serie de reuniones con el entonces jefe de Warburg, pero dijo que no podía recordar los detalles.

Gerhard Schick, director del organismo de control financiero de Alemania y ex miembro del parlamento del partido Verde en la cámara baja del parlamento del Bundestag, dijo que no creía en olvidar a Schulz.

“Creo que esto es una acusación y daña su credibilidad”, dijo.

La revista Der Spiegel, citando el informe de los fiscales, escribió que uno de los hallazgos recientes de los fiscales es la discrepancia entre varias entradas del calendario de las autoridades de Hamburgo que mencionan Warburg Bank y «ComX» y los pocos correos electrónicos al respecto.

«Esto indica una eliminación dirigida (de correos electrónicos)», dijo Spiegel citando el informe.

El representante de Transparency International, Stefan Ohm, dijo que era simplemente inconcebible que Schulze no recordara sus conversaciones con el jefe de Warburg.

«Además, Schulz debería mostrar lo que ha hecho activamente para abordar la participación de Warburg en las transacciones Cum-Ex», dijo. Es su responsabilidad política».

(1 dólar = 0,9939 euros)

Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com

(Reporte de Sarah Marsh y Andreas Reinke); (Reporte adicional de Hans Seidensteineker y Jan Schwartz) Editado por Andrew Cawthorne y Toby Chopra

READ  Estados Unidos dice que Egipto acepta reabrir las fronteras de Gaza para brindar ayuda en medio de protestas que sacuden Medio Oriente

Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.