Rusia y Estados Unidos intercambian duras palabras sobre Ucrania en la ONU

NACIONES UNIDAS (AP) – Rusia acusó el lunes a Occidente de «aumentar las tensiones» por Ucrania y dijo que Estados Unidos había llevado al poder a «nazis puros» en Kiev mientras el Consejo de Seguridad de la ONU sostenía un tormentoso y belicoso debate sobre la acumulación de tropas de Moscú cerca de Ucrania. su vecino del sur.

La embajadora de Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield, respondió que la creciente fuerza militar de Rusia de más de 100.000 soldados a lo largo de las fronteras de Ucrania fue «la mayor movilización» en Europa en décadas, y agregó que ha habido un aumento en los ataques cibernéticos y la desinformación rusa.

“Y están intentando, sin ninguna base fáctica, pintar a Ucrania y los países occidentales como los agresores para fabricar un pretexto para el ataque”, dijo.

Los duros intercambios en el Consejo de Seguridad se produjeron cuando Moscú perdió un intento de bloquear la reunión y reflejó el abismo entre las dos potencias nucleares. Fue la primera sesión abierta donde todos los protagonistas de la crisis de Ucrania hablaron públicamente, a pesar de que el organismo más poderoso de la ONU no tomó ninguna medida..

Aunque se espera más diplomacia de alto nivel esta semana, las conversaciones entre EE. UU. y Rusia hasta ahora no han logrado aliviar las tensiones en la crisis, y Occidente dice que Moscú se está preparando para una invasión. Rusia niega haber exigido que la OTAN prometa nunca permitir que Ucrania se una a la alianza, detener el despliegue de armas de la OTAN cerca de las fronteras rusas y retirar sus fuerzas de Europa del Este. La OTAN y los EE. UU. llaman a esos inútiles.

El embajador ruso, Vassily Nebenzia, acusó a la administración de Biden de «avivar las tensiones y la retórica y provocar una escalada».

«Casi estás tirando por esto», dijo, mirando a Thomas-Greenfield. “Quieres que suceda. Estás esperando que suceda, como si quisieras que tus palabras se hagan realidad”.

Culpó a Estados Unidos por el derrocamiento en 2014 de un presidente amigo del Kremlin en Kiev, diciendo que llevó al poder a «nacionalistas, radicales, rusófobos y nazis puros» y creó el antagonismo que existe entre Ucrania y Rusia.

«Si no hubieran hecho esto, entonces estaríamos juntos para vivir en un espíritu de buenas relaciones de vecindad y cooperación mutua», dijo Nebenzia. “Sin embargo, a algunos en Occidente claramente no les gusta este escenario positivo. Lo que está sucediendo hoy es otro intento más de abrir una brecha entre Rusia y Ucrania”.

Nebenzia abandonó deliberadamente la cámara del consejo cuando el embajador de Ucrania comenzó a hablar, cediendo su asiento a su adjunto.

La votación sobre la celebración de una reunión abierta pasó 10-2, con la oposición de Rusia y China, y la abstención de India, Gabón y Kenia. La votación necesitó nueve votos para ser aprobada.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, dijo en un comunicado que la reunión fue «un paso crítico para reunir al mundo para hablar con una sola voz» para rechazar el uso de la fuerza, buscar la distensión militar, apoyar la diplomacia y exigir responsabilidad de cada miembro «para abstenerse de agresión militar contra sus vecinos”.

El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, y el secretario de Estado de los Estados Unidos, Antony Blinken, no lograron ningún progreso visible en el alivio de las tensiones en su reunión en Ginebra a principios de este mes. Se espera que hablen por teléfono el martes, según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Un alto funcionario del Departamento de Estado confirmó la cuenta rusa.

Biden advirtió al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en una llamada telefónica el jueves que existe una «clara posibilidad» de que Rusia pueda comenzar una incursión en febrero, pero el líder ucraniano trató de minimizar los temores de guerra y dijo que la alarma occidental por una invasión inminente ha llevado a muchos inversores. en los mercados financieros del país para cobrar.

Zelenskyy dijo el viernes que «no estamos viendo una escalada mayor que la anterior» y acusó que la escalada rusa podría ser un intento de Moscú de ejercer «presión psicológica» y sembrar el pánico.

El primer ministro británico, Boris Johnson, visitará Ucrania el martes para conversar con Zelenskyy, y también hablará con el presidente ruso, Vladimir Putin, para instarlo a «dar un paso atrás», dijo la oficina de Johnson. Johnson dice que está considerando enviar cientos de tropas británicas a los países de la OTAN en la región del Báltico como muestra de fuerza.

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo el lunes que «la histeria promovida por Washington desencadena la histeria en Ucrania, donde la gente casi está empezando a hacer las maletas para el frente».

Cualquier acción formal por parte del Consejo de Seguridad es extremadamente improbable, dado el poder de veto de Rusia y sus vínculos con otros miembros del consejo, incluida China.

Hablando el domingo en «This Week» de ABC, Thomas-Greenfield dijo sobre Rusia: «Vamos a la sala preparados para escucharlos, pero no nos vamos a distraer con su propaganda».

Dijo la semana pasada que los miembros del consejo «deben examinar directamente los hechos y considerar lo que está en juego para Ucrania, Rusia, Europa y las obligaciones y principios fundamentales del orden internacional en caso de que Rusia siga invadiendo Ucrania».

El viernes, el embajador de China ante la ONU, Zhang Jun, dijo que ambas partes han mostrado voluntad de continuar las negociaciones y que se les debería permitir continuar.

«Rusia ha declarado claramente que no tiene intención de tener una guerra» y el Consejo de Seguridad debería «ayudar a desmantelar la situación en lugar de echar leña al fuego», dijo Zhang.

El domingo, el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, Sen. Bob Menendez, dijo que en caso de un ataque, los legisladores quieren que Rusia enfrente «la madre de todas las sanciones». Eso incluye acciones contra los bancos rusos que podrían socavar gravemente la economía rusa y aumentar la ayuda letal. al ejército de Ucrania.

Las sanciones bajo consideración aparentemente serían significativamente más fuertes que las impuestas después de que Rusia anexó Crimea de Ucrania en 2014. Esas sanciones se han considerado ineficaces.

Menéndez también planteó la posibilidad de imponer algunos castigos de manera preventiva, antes de cualquier invasión.

___

Vladimir Isachenkov en Moscú, Aamer Hadhani en Washington y Jill Lawless en Londres contribuyeron.

—-

Siga las historias de AP sobre la crisis en Ucrania en: https://apnews.com/hub/russia-ukraine