No está claro quién escribió el borrador de la orden, que está lleno de lenguaje legal que afirma los poderes presidenciales para incautar el equipo electoral y teorías de conspiración sobre las elecciones de 2020.
El borrador también decía que el secretario de defensa podría identificar unidades de la Guardia Nacional para ser federalizadas para ayudar en el esfuerzo. Cualquier operación de los militares o agentes federales para confiscar equipos de votación con fines políticos no tendría precedentes en la historia de Estados Unidos y sería equivalente a un golpe de Estado.
La orden habría designado un abogado especial para investigar las elecciones de 2020 e «instituir todos los procedimientos penales y civiles según corresponda en función de la evidencia recopilada».
El borrador parece ser uno de los documentos que Trump luchó para bloquear del comité selecto del 6 de enero, que está investigando sus intentos de subvertir las elecciones de 2020.
Dirigiéndose a los reportajes de Politico, Rep. Elaine Luria, demócrata de Virginia y miembro del comité de la Cámara de Representantes, le dijo a Wolf Blitzer de CNN que “es increíblemente preocupante si este es de hecho un documento verificable”.
“Estamos analizando esto muy de cerca, aún determinando si ese informe es preciso, pero ciertamente es muy preocupante”.
En una presentación judicial el año pasado, los Archivos Nacionales dijeron que Trump había afirmado el privilegio ejecutivo sobre «un borrador de Orden Ejecutiva sobre el tema de la integridad electoral» que tenía cuatro páginas.
Una fuente que fue entrevistada por el comité del 6 de enero le dijo a CNN que se les preguntó sobre la existencia de un borrador de memorando que describía los planes para incautar las máquinas de votación. Pero la fuente no pudo confirmar que esas preguntas fueran específicamente sobre el borrador publicado por Politico.
Un portavoz del comité se negó a comentar.
CNN no ha podido verificar de forma independiente los documentos.
El borrador de la orden ejecutiva estaba fechado el 16 de diciembre de 2020, según el documento publicado por Politico. Eso fue dos días después de que el Colegio Electoral se reuniera en las capitales estatales para formalizar la victoria del presidente Joe Biden, asestando un duro golpe a los intentos de Trump de anular la elección.
Estas ideas extremas fueron promovidas por el exasesor de Trump, Michael Flynn, y su abogado derechista, Sidney Powell. CNN también informó que el entonces abogado de Trump, Rudy Giuliani, le preguntó a un alto funcionario del Departamento de Seguridad Nacional si el departamento podía incautar equipos de votación en ciertos estados para que pudieran ser examinados en busca de evidencia de fraude generalizado.
CNN informó anteriormente que algunos abogados de la Casa Blanca y altos funcionarios, incluido el jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, argumentaron enérgicamente contra la idea respaldada por Flynn de declarar un estado de emergencia para que el gobierno federal pudiera confiscar equipos de votación en estados clave.
En cartas de citación a Giuliani y Powell, el comité citó testimonios de testigos e informes noticiosos que alegaban que «instaron al presidente Trump a ordenar la incautación de las máquinas de votación en todo el país después de que le dijeron que el Departamento de Seguridad Nacional no tenía autoridad legal para hacerlo». «CNN informó. Niegan ampliamente las irregularidades relacionadas con las elecciones de 2020.
. «Fanático de las redes sociales. Friki del café. Experto en música. Futuro ídolo adolescente. Fan incurable de Internet».
:max_bytes(150000):strip_icc()/Kelsey-Grammer-120523-dae3c8b41364460b9c24f8327af694bf.jpg)
More Stories
Microsoft está implementando actualizaciones de seguridad de Windows 10 para los consumidores por primera vez
Los implantes restauran la función cognitiva después de una lesión cerebral
Cómo el mariscal de campo de los 49ers, Brock Purdy, hizo historia en la NFL de múltiples maneras contra los Eagles – NBC Sports Bay Area & California