Olaf Schultz enfrenta una nueva investigación por el escándalo de fraude fiscal en Alemania – POLITICO

BERLÍN – La oposición de centroderecha de Alemania quiere aumentar las tensiones con el canciller Olaf Scholz iniciando una investigación parlamentaria sobre su supuesta conexión con un escándalo de evasión fiscal masiva.

El caso, que se remonta a más de cinco años cuando Scholz aún era alcalde de la ciudad de Hamburgo, está relacionado con el caso más amplio «Cum Ex», en virtud del cual el estado alemán fue estafado en más de 30 mil millones de euros como exigían algunos bancos o empresas o particulares reembolsaron impuestos de las autoridades por supuestos gastos que nunca ocurrieron.

El escándalo ya se cernió sobre la campaña electoral del político del SPD en 2021, pero finalmente tuvo poco impacto ya que la posible participación de Schulz seguía sin estar clara. Ahora se está calentando nuevamente después de que han salido a la luz nuevos detalles que han puesto en duda su defensa anterior.

El parlamento regional de Hamburgo tiene previsto convocar a Schultz esta primavera -que será la tercera vez- a una comisión que investiga el escándalo. Y ahora el bloque de centro-derecha CDU/CSU también quiere una investigación nacional sobre el Bundestag.

«Pediremos a una comisión parlamentaria que investigue el tema fiscal Schultz-Warburg en el Bundestag alemán en la primera semana parlamentaria después de las vacaciones de Semana Santa», dijo el martes Matthias Middelberg, vicepresidente del grupo parlamentario.

Un portavoz del gobierno dijo que «por una cuestión de principios», Berlín no comenta las decisiones anunciadas por los miembros del Bundestag «por respeto al órgano constitucional», según el Informes de los medios.

Katja Mast, principal látigo de los socialdemócratas, Él dijo La CDU/CSU no persigue ningún interés de conocimiento, sino los intereses tácticos de las partes. «Presentaron acusaciones que hace tiempo que han sido refutadas», dijo, y agregó que el comité en Hamburgo aclaró todas las preguntas.

El grupo CDU/CSU tiene suficientes votos en el parlamento para poder constituir una comisión de investigación. El Partido de la Izquierda también dijo que apoyaría tal solicitud. Las comisiones parlamentarias de investigación pueden escuchar a testigos y expertos y solicitar acceso a los documentos. Aunque los resultados se resumen en un informe no vinculante, las consecuencias políticas, como las próximas elecciones, podrían ser significativas.

En una carta al grupo parlamentario CDU/CSU vista por POLITICO, los presidentes Friedrich Merz y Alexander Dobrindt dijeron que el tema debería investigarse dada su «enorme» importancia para la política nacional alemana.

Schulz fue objeto de escrutinio por sus vínculos con un banco de Hamburgo involucrado en un esquema de evasión de impuestos: durante su tiempo como alcalde, se reunió en tres ocasiones distintas en privado con uno de los propietarios de MM Warburg & Co., que en ese momento estaba bajo investigación por la oficina de impuestos de Hamburgo. Los funcionarios planeaban recuperar 47 millones de euros, que creen que son ganancias obtenidas ilícitamente en relación con el fraude.

Eventualmente, sin embargo, la autoridad fiscal permitió que expirara el plazo de prescripción para solicitar el pago, y años más tarde, después de que surgieron los detalles de las reuniones de Schultz con el banquero, los críticos comenzaron a cuestionar si el socialdemócrata más grande podría haber intervenido en nombre del banco. .

Aunque el canciller negó continuamente su participación, no dio respuesta a lo discutido durante las reuniones privadas. En cambio, Schulz ha dicho en varias ocasiones durante los últimos dos años y medio que no puede recordar el contenido de las discusiones.

Esa defensa ahora ha sido cuestionada ya que surgieron los detalles de una audiencia secreta anterior del comité del Bundestag con Schulz en julio de 2020, en la que parecía recordar fácilmente los detalles de sus reuniones con el banquero. Sus críticos argumentan que Schultz solo comenzó a afirmar que no recordaba las reuniones cuando se hicieron evidentes sus estallidos políticos y posiblemente criminales.

La carta de la CDU/CSU dice: «La falta de memoria general del consejero después del recuerdo inicial de una reunión concreta… plantea muchas preguntas para aclarar».

Schulz y sus aliados han descartado repetidamente tales críticas como motivadas políticamente y sostienen que las investigaciones anteriores no han encontrado irregularidades. Schulz también destacó que, al final, el banco devolvió 47 millones de euros, aunque solo después de que el tribunal se lo ordenara. La Fiscalía de Hamburgo dijo en marzo que así No ve ninguna sospecha inicial. contra el abogado del caso.

Pero esto no ha disuadido a la oposición de planear profundizar más.

«Al Canciller le gustaría ver… una línea trazada bajo la aclaración de este tema fiscal. Es precisamente la tarea del parlamento tomar el control del gobierno, mirar de cerca, especialmente con tantas preguntas sin respuesta», dijo Matthias Hauer, miembro de la CDU. diputado. .