Los fiscales pueden señalar cargos penales contra Trump

En este caso, esa segunda ofensa puede ser una violación de la Ley Electoral del Estado de Nueva York. Aunque el dinero del silencio no es intrínsecamente ilegal, el dinero de $130,000 que el Sr. Los fiscales podrían argumentar que el dinero se convirtió en una donación indebida a la campaña de Trump porque silenció a la Sra. Daniels y benefició su candidatura.

Vincular un cargo penal a una violación de la ley electoral estatal sería un principio legal novedoso para cualquier caso penal, por no hablar de un caso contra un expresidente, que un juez o un tribunal de apelaciones podría descartar o reducir el cargo penal. Mal comportamiento.

Señor. Este no es el primer gran jurado de Manhattan que escucha pruebas sobre Trump. Antes de dejar el cargo a fines de 2021, el Sr. El predecesor de Praga, Cyrus R. Vance Jr. ordenó a los fiscales que comenzaran a presentar pruebas ante un gran jurado anterior. Esa posible demanda se centró en las prácticas comerciales del expresidente, en particular, cómo infló de forma fraudulenta su patrimonio neto en miles de millones de dólares para obtener condiciones favorables en préstamos y otros beneficios.

Pero el Sr. Bragg, al asumir el cargo el año pasado, se preocupó por la solidez del caso y detuvo la presentación, lo que provocó la renuncia de dos fiscales superiores que dirigían la investigación.

Sin embargo, el Sr. Parte de la investigación sobre el patrimonio neto de Trump está en curso, dijeron personas familiarizadas con el asunto.

Los acusados ​​rara vez eligen testificar ante un gran jurado, y es poco probable que Trump lo haga. Como posible acusado, debe renunciar a la inmunidad, lo que significa que su testimonio puede usarse en su contra si se le imputan cargos. Aunque podría contar con un abogado para asesorarlo, el abogado tendría prohibido hablar con los miembros del jurado y habría algunos límites en las preguntas que los abogados podrían hacerle al expresidente.

En los últimos años, el Sr. Trump se ha mostrado cauteloso a la hora de responder preguntas bajo juramento, dada la intriga legal que lo rodea. Cuando el fiscal general de Nueva York lo despidió en una demanda civil el año pasado, el Sr. Trump se negó a proporcionar información, ejerciendo su derecho de la Quinta Enmienda de negarse a responder preguntas 400 veces en cuatro horas. Si testifica ante este gran jurado sobre el dinero del silencio, no tendrá esa opción.

maggie haberman Y Sean Picoli Informe aportado.