Legisladores y expertos legales instan a la disolución de Ticketmaster

los La saga de Taylor Swift Fue una bandera negra para la empresa matriz de Ticketmaster, Live Nation Entertainment (fibra).

informe de New York Times La semana pasada, dijo que el Departamento de Justicia había abierto una investigación antimonopolio del gigante del entretenimiento.

Los senadores Richard Blumenthal (D-CT), Amy Klobuchar (D-MN) y Edward Markey (D-MA) han pedido audiencias en el Congreso sobre la empresa. «Si la investigación revela que Live Nation continuó abusando de su posición dominante en el mercado a pesar de dos decretos de aprobación anteriores, instamos al departamento a que considere resolver la fusión Ticketmaster-Live Nation y la escisión de la empresa». escribió en una carta al Ministerio de Justicia.

Klobuchar, quien también se desempeña como presidenta del Comité Antimonopolio del Senado, dijo que la audiencia se llevará a cabo este año, aunque adelantó una fecha. La investigación del DOJ, que se dice es anterior a la venta fallida, se produce después de que cientos de miles de fanáticos no pudieron comprar boletos de preventa para Taylor Swift. La próxima gira de «Eras».

Ticketmaster canceló la venta general de boletos después del caótico evento cuando Taylor Swift intervino en la situación, alegando que ver cómo ocurrían los errores fue «doloroso».

«No estoy del todo sorprendido», dijo el fiscal general de Carolina del Norte, Josh Stein, a Yahoo Finance en una entrevista.

Stein que se unió El fiscal general de Tennessee, Jonathan Scrimetti Al anunciar su propia investigación la semana pasada, dijo que su objetivo final es asegurarse de que Ticketmaster no use su poder de monopolio de una manera que perjudique a los consumidores estadounidenses.

«El mayor problema es asegurarse de que nuestro sistema de libre mercado funcione como se supone que debe funcionar, y un componente clave es la libre competencia», explicó Stein. «La competencia es lo que hace bajar los precios, mejora la experiencia del cliente y mejora la calidad. Lo que claramente sucedió a principios de esta semana es el colapso y la calidad del servicio que brinda Ticketmaster».

La historia continúa

Las acciones de Live Nation están en su punto más bajo desde febrero de 2021 a raíz de la venta cancelada de Swift y la protesta pública inicial.

Caso antimonopolio contra Slam Dunk

«Este es un caso antimonopolio de manera segura según la ley antimonopolio actual», dijo a Yahoo Finance Carl Szabo, profesor de derecho de Internet en la Facultad de Derecho Scalea de la Universidad George Mason.

“Ticketmaster representa más del 80% de las ventas del mercado base de boletos, por lo que ocho de cada 10 boletos vendidos hoy pasan por Ticketmaster”, explicó.

«Al tener el control de los lugares y los artistas simultáneamente, esto ha creado lo que se llama un monopolio vertical donde controlan toda la infraestructura hasta las nueces», dijo Szabo.

Otras infracciones antimonopolio incluyen el poder de mercado de Ticketmaster (la Corte Suprema define el poder de mercado como una participación de mercado superior al 75 %), el abuso de poder de mercado (es decir, obligar a los artistas a usar la plataforma Ticketmaster) y el daño al consumidor (es decir, calidad disminuida y tarifas más altas) , desde el punto de vista de Szabo.

«Este es un caso de monopolio. Este es un caso seguro por violaciones de la ley antimonopolio, y lo está haciendo una de las compañías más odiadas del planeta», dijo Szabo, y agregó que las posibles soluciones no solo incluyen spin-offs. . entre Ticketmaster y Live Nation, pero también más transparencia sobre cuántas entradas están disponibles para el público en general frente a los grupos favorecidos.

Josh Katz, fundador y director ejecutivo de Web3 Marketplace y la empresa de venta de entradas NFT corazon amarilloestuvo de acuerdo en que las operaciones de Ticketmaster hacen que la competencia sea «muy, muy dura».

“Se vuelve muy, muy difícil para otras personas competir una vez que Ticketmaster y Live Nation trabajan al unísono”, dijo Katz, y señaló que no se debe permitir que los lugares celebren contratos exclusivos para vender boletos.

Katz continuó: «Nadie debería verse obligado a usar Ticketmaster solo porque el lugar es propiedad de Live Nation y luego la gira está patrocinada por Live Nation, que también es el banco y el promotor».

Szabo señaló que los artistas son tanto víctimas como fanáticos.

«Live Nation y Ticketmaster controlan cada uno docenas de lugares. Es difícil para los artistas ponerse de pie y llamarlos por temor a las repercusiones, ser incluidos en la lista negra o en la lista negra», dijo Szabo.

«Eso es parte del problema: es difícil para los artistas destacarse contra el monopolio que es Ticketmaster».

Alexandra es la principal corresponsal de medios y entretenimiento de Yahoo Finance. Síguela en Twitter aliecanal8193 y envíelo por correo electrónico a [email protected]

Lea las últimas noticias financieras y comerciales de Yahoo Finance

Descarga la aplicación Yahoo Finanzas para manzana o androide

Siga a Yahoo Finanzas en Twitter GorjeoY el FacebookY el InstagramY el FlipboardY el LinkedinY el Youtube