¿Las películas de Avatar serán menos costosas a medida que continúe la franquicia?

James Cameron No se caracteriza por ser economista, al menos cuando se trata de hacer cine.

Reconocida como la película más cara jamás realizada cuando llegó a los cines en 1997, Titanic tenía un precio de 200 millones de dólares. Más tarde quedó eclipsado en la épica epopeya de ciencia ficción de Cameron de 2009.símbolo de imageny nuevamente con la secuela de Water Way.Su aventura futurista Terminator 2: Judgment Day de 1991 parece casi inteligente con un presupuesto de $ 100 millones (aunque también ocupó brevemente la etiqueta de «Película más cara»).

Pero esto es lo que pasa con Cameron: se entrega de manera confiable en la taquilla, lo que finalmente hace que esos presupuestos estratosféricos valgan la pena para los estudios que respaldan su costoso esfuerzo. Si los seguidores de Avatar superan los $ 2 mil millones en las próximas semanas (y muchos expertos creen que pasa Este es el profesor deseado alcanzable), el director será responsable de tres de las seis películas más taquilleras de la historia. Ya es el único director que ha dirigido tres películas, cada una de las cuales superó los 1500 millones de dólares en todo el mundo. Con estadísticas tan envidiables, Cameron nunca ha escuchado un «no» de Hollywood.

Pero incluso el mismo Cameron admite que el costo de sus éxitos de taquilla representa «el peor caso comercial en la historia del cine». Recientemente le dijo a GQ. Con un presupuesto estimado de $460 millones y un punto de equilibrio de alrededor de $1.5 mil millones, en el caso de Water Road, sus películas podrían ser muy populares. todavía No tome ganancias. (Disney Se negó a comentar sobre el presupuesto de la película y el punto de equilibrio).

Afortunadamente para Cameron y Disney, quienes poseen los derechos después de adquirir 20th Century Fox en 2019, la secuela retrasada durante mucho tiempo recaudó $ 1,748 mil millones en todo el mundo para clasificarse como la séptima secuela más taquillera de la historia. Parece que terminará su carrera teatral con $ 1.825 mil millones a $ 2 mil millones, lo que pone la tienda de campaña firmemente en el negro. Ya está planeando hacer tres secuelas más, por lo que el interés continuo de los cinéfilos en los Na’vi es nada menos que reconfortante.

Hay buenas noticias adicionales a medida que Cameron continúa explorando los exuberantes paisajes de Pandora. Él sugiere que las películas tienen «economías de escala en el arco más grande», lo que significa que las últimas entregas de la franquicia en expansión en realidad pueden ser menos costosas de producir. Las fuentes del estudio especulan que puede haber una caída significativa en el precio, al menos desde el punto de vista de la producción, para las secuelas posteriores.

Los costos, hasta ahora, se han asignado principalmente a la construcción de la tecnología y la infraestructura necesarias para recrear el planeta ficticio y sus recursos naturales. Para la secuela, que se filmó simultáneamente con el tercer acto, Cameron construyó un enorme tanque (120 pies de largo, 60 pies de ancho y 30 pies de profundidad) en Manhattan Beach para poder filmar Jake Sully de Sam Worthington y Neytiri y el Habitantes del clan acuático Mytkyina explorando las profundidades del océano.

«Si desarrollamos algo para un ‘Avatar’, una criatura o un lugar, existe digitalmente. [The studio] Puede obtener el beneficio de no tener que volver a crear eso con el tiempo», inteligente dijo, un podcast presentado por los actores Jason Bateman, Sean Hayes y Will Arnett. «Ese es parte del argumento para hacer tres o cuatro películas seguidas».

Incluso con elementos prefabricados, la realización de películas conlleva muchos factores desconocidos. Y con las películas de «Avatar», el proceso de años de incorporación de efectos visuales sigue siendo muy costoso, particularmente debido a sus largos tiempos de ejecución. Para «Water Road», las medidas de COVID, además de incurrir en los costos de retrasar el estreno en cines varias veces, agregaron decenas de millones a un presupuesto ya masivo. Existe la esperanza de que estos gastos no afecten al tercer lote, pero es demasiado pronto para saber si la epidemia seguirá afectando la producción.

Además, Cameron es un innovador. Digamos que se aleja del agua, el escenario de las secuelas, de la cuarta y quinta película, y en su lugar idea una forma de filmar a los actores mientras están en llamas. (El director ya adelantó que se presentará «Avatar 3» desterrar el mal fuego, por lo que puede que no esté demasiado lejos). El desarrollo de estas innovaciones tecnológicas puede multiplicar por diez los costos. Pero espera, ¿no sería increíble verlo en 3D?