Las conversaciones del G20 terminan en la India sin un consenso sobre la guerra de Ucrania

Nueva Delhi (AFP) – El ministro de Relaciones Exteriores de India dijo que una reunión de altos diplomáticos del Grupo de los 20 países industrializados y en desarrollo terminó el jueves en Nueva Delhi sin consenso sobre la guerra de Ucrania.

Subrahmanyam Jaishankar dijo que había «diferencias» sobre el tema de la guerra en Ucrania que «no pudimos reconciliarnos porque las diferentes partes tienen puntos de vista diferentes».

La semana pasada, India se vio obligada a emitir un informe de abdicación del presidente al final de una reunión de ministros de finanzas del G20 después de que Rusia y China se opusieran a una declaración conjunta que conservaba una redacción sobre la guerra en Ucrania extraída directamente de la cumbre de líderes del G20 del año pasado. anuncios en Indonesia.

La India anfitriona hizo un llamado a todos los miembros del dividido G-20 para llegar a un consenso sobre temas de profunda preocupación para los países pobres, incluso si la división más amplia entre el Este y el Oeste sobre Ucrania no pudiera resolverse.

Esta es una actualización de noticias urgente. La historia anterior de AP sigue a continuación.

Los principales diplomáticos de las principales naciones industrializadas y en desarrollo del mundo lidiaron el jueves con divisiones cada vez más profundas en sus filas mientras sostenían conversaciones polémicas dominadas por la guerra de Rusia en Ucrania y las medidas de China para aumentar su influencia global.

Anfitrión India Pidió a todos los miembros de un G-20 dividido que lleguen a un consenso sobre temas de profunda preocupación para los países más pobres, incluso si no se puede resolver la división más amplia entre el Este y el Oeste sobre Ucrania.

Y mientras otros, incluido el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, optaron por resaltar su papel positivo en el abordaje de las crisis globales, la división era palpable.

En un video dirigido a los ministros de Relaciones Exteriores reunidos en Nueva Delhi, el primer ministro indio, Narendra Modi, los instó a no permitir que las tensiones actuales destruyan los acuerdos que podrían alcanzarse sobre seguridad alimentaria, energía, cambio climático y deuda.

“Nos reunimos en un momento de profundas divisiones globales”, dijo Modi al grupo, que incluía a Blinken, al ministro de Relaciones Exteriores de China, Chen Gang, y a su homólogo ruso, Sergei Lavrov, y sus discusiones naturalmente se verán influenciadas por las tensiones geopolíticas actuales.

“Todos tenemos nuestras posiciones y nuestros puntos de vista sobre cómo resolver estas tensiones”, dijo, y agregó: “No debemos permitir que los problemas que no podemos resolver juntos se interpongan en el camino de los que podemos”.

Refiriéndose a las preocupaciones de que la creciente y amarga brecha entre Estados Unidos y sus aliados por un lado y Rusia y China por el otro parece probable que se amplíe aún más, Modi dijo que «el multilateralismo está en crisis hoy».

Lamentó que los dos objetivos principales del sistema internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial -prevenir los conflictos y promover la cooperación- estuvieran fuera de su alcance. “La experiencia de los últimos dos años, la crisis financiera, la pandemia, el terrorismo y las guerras, muestra claramente que la gobernanza global ha fallado en cada uno de sus mandatos”, dijo.

Luego se dirigió al Ministro de Relaciones Exteriores de la India, S. Jaishankar le dijo personalmente al grupo, diciéndoles que «deben encontrar puntos en común y proporcionar dirección».

Según declaraciones del Departamento de Estado, Blinken dedicó la mayor parte de su tiempo a describir los esfuerzos de Estados Unidos para mejorar la seguridad energética y alimentaria. Pero les dijo claramente a los ministros que la guerra de Rusia con Ucrania no podía pasar desapercibida.

«Desafortunadamente, esta reunión ha empañado una vez más la guerra no provocada y no provocada de Rusia contra Ucrania, su campaña de destrucción deliberada contra objetivos civiles y su ataque a los principios fundamentales de la Carta de la ONU», dijo.

«Debemos seguir pidiendo a Rusia que ponga fin a su guerra de agresión y se retire de Ucrania por el bien de la paz internacional y la estabilidad económica», dijo Blinken. Señaló que 141 países votaron para condenar a Rusia en las Naciones Unidas en el primer aniversario de la invasión.

Sin embargo, varios miembros del G20, incluidos India, China y Sudáfrica, optaron por abstenerse.

Mientras estaban todos en la misma habitación, no había indicios de que Blinken se sentaría con sus homólogos rusos o chinos. Antes de la reunión, Blinken dijo que no tenía planes de reunirse con ellos individualmente, pero esperaba verlos en grupos.

Además de asistir al G20 y reunirse individualmente con Modi y Jaishankar el jueves, Blinken se reunió por separado con los cancilleres de Brasil, Indonesia, Nigeria y Sudáfrica, y también se programaron conversaciones con los cancilleres de Holanda y México. .

Al igual que con la mayoría de los eventos internacionales desde el año pasado, la división sobre la guerra en Ucrania y su impacto en la seguridad energética y alimentaria mundial eclipsará los procedimientos. Pero a medida que el conflicto ha continuado durante los últimos doce meses, la división ha crecido y ahora amenaza con convertirse en un gran factor de irritación en las relaciones entre Estados Unidos y China, que ya estaban en crisis por otras razones.

La propuesta de paz de China para Ucrania, que ha ganado elogios de Rusia pero el rechazo de Occidente, no ha hecho nada para mejorar las cosas, y los funcionarios estadounidenses acusaron repetidamente a China en los últimos días de considerar proporcionar armas a Rusia para su uso en la guerra.

Blinken dijo el miércoles que el plan chino era vacío dado su énfasis en la «soberanía» en comparación con sus medidas recientes.

«China no puede hacer las dos cosas», dijo Blinken a los periodistas en Tashkent, Uzbekistán, antes de volar a Nueva Delhi. “No puede presentarse como una fuerza de paz en público mientras, de una forma u otra, continúa avivando las llamas que ha encendido Vladimir Putin”.

También dijo que no había evidencia de que Putin estuviera realmente listo para que la diplomacia terminara la guerra. Por el contrario, la evidencia está en la otra dirección, dijo.

China respondió el jueves a esos comentarios, acusando a Estados Unidos de alentar la guerra al suministrar armas a Ucrania y de violar la soberanía china al apoyar a Taiwán.

«Estados Unidos dice que quiere la paz, pero está librando guerras en todo el mundo e instigando la confrontación», dijo a periodistas en Beijing la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Mao Ning.

«Al enfatizar la necesidad de respetar y mantener el orden internacional, Estados Unidos ha buscado agresivamente sanciones ilegales unilaterales, colocando la ley nacional por encima de la ley internacional», dijo. «Lo que Estados Unidos debería hacer es pensar por sí mismo, dejar de confundir al público y hacer comentarios irresponsables, tomar en serio sus responsabilidades y hacer algo para promover la distensión de la situación y las conversaciones de paz».

Mientras tanto, Moscú ha sido implacable en la promoción de su opinión de que Occidente, liderado por Estados Unidos, está tratando de destruir a Rusia.

Antes de la reunión, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia criticó las políticas estadounidenses y dijo que Lavrov y su delegación usarían el G20 para «centrarse en los intentos de Occidente de vengar la inevitable desaparición de las palancas de la hegemonía de sus manos».

La animosidad ha dejado a India en la posición poco envidiable de tratar de reconciliar diferencias claramente irreconciliables.

La reunión es particularmente crucial para las esperanzas de India de utilizar su presidencia del grupo para aprovechar su posición en el escenario mundial y adoptar una postura neutral sobre Ucrania para centrarse en temas de importancia para los países en desarrollo, como el aumento de la inflación, las presiones de la deuda, la salud. , el cambio climático y la seguridad alimentaria y energética.

Pero la semana pasada, India se vio obligada a emitir un resumen del presidente al final de una reunión de ministros de finanzas del G20 después de que Rusia y China se opusieran a una declaración conjunta que conservaba una redacción sobre la guerra en Ucrania extraída directamente de la declaración del año pasado. Cumbre del G20 en Bali, Indonesia.

India espera evitar que se repita, pero las perspectivas parecen sombrías. Los funcionarios estadounidenses dijeron que se estaban llevando a cabo discusiones sobre qué lenguaje usar en la declaración final, pero no podían predecir si funcionaría.

Sin embargo, hasta ahora India se ha abstenido de criticar directamente a Rusia, su principal aliado en la era de la Guerra Fría, mientras aumenta sus importaciones de petróleo ruso, aunque se ha enfrentado a una presión cada vez mayor por parte de Moscú para adoptar una postura firme.