Kevin Hart, Gwyneth Paltrow, Madonna, Jimmy Fallon Sue sobre patrocinios de NFT – Fecha límite

Ganar dinero a la antigua parece ser cada vez más difícil cuando se trata del mercado digital hoy en día.

Menos de un mes después los gustos de larry david, tom brady Modelo Gisele BündchenY el Stephen Curry Fueron demandados por traer su poder estelar bien compensado a una empresa de criptomonedas ahora desaparecida. FTXuna nueva demanda colectiva presentada en un tribunal federal tiene como objetivo trasladar a una superestrella de los Golden State Warriors y una serie de grandes nombres a la reserva de Shilling Bored Ape Yacht Club NFT de Forest Financial para obtener recompensas ocultas.

Es un acto que pone un foco de atención incómodo no solo en Carrie una vez más, sino también en ella. Kevin HartY el VirgenY el jimmy fallonY el justin BieberParis Hilton, Serena Williams, DJ Khaled, Ghouinith baltrow, y más. Además de Universal TV, también nombró a un ejecutivo musical de alto rango como acusado. jay oseary Ha sido identificado como el autor intelectual detrás de la supuesta estafa de grandes cantidades de dinero.

«El roadshow de los demandados fue un gran éxito, generando miles de millones de dólares en ventas y reventa», dice la demanda, presentada por Adonis Real y Adam Titcher el 8 de diciembre en el Tribunal Federal de Distrito de California. “Los patrocinios de celebridades fabricados y las promociones engañosas en relación con el lanzamiento de todo el ecosistema BAYC (los llamados metaversos y otros) pudieron aumentar artificialmente el interés y el precio de los NFT de BAYC durante el período relevante, lo que llevó a los inversores a comprar estas pérdidas. haciendo inversiones a precios enormemente inflados.” El juicio por jurado que solicita 10 reclamos agrega (Léalo aquí).

Principalmente, en sus distintas plataformas, a través de declaraciones públicas y en el caso de Fallon el show de esta noche A fines de noviembre de 2021, las celebridades rindieron homenaje al público a Yuga Labs impulsado por BAYC NFT al afirmar ser clientes. Ahora, el atractivo de los tokens no fungibles puede haber disminuido considerablemente (también conocido como caída en picada) en los últimos meses, pero para los compradores de BAYC que saltaron el año pasado, rápidamente demostraron «perder inversiones a precios muy inflados».

“El hecho es que todo el modelo comercial de la compañía se basa en el uso de actividades promocionales y de marketing malicioso de celebridades altamente remuneradas (sin revelarlo), para impulsar la demanda de Yoga Securities al convencer a los posibles inversores minoristas de que el precio de estos activos digitales se apreciará, «, dice. Se afirmó en la denuncia de fraude de 95 páginas.

Con la compañía de criptomonedas respaldada por Oseary, Moonpay, trabajando con Yuga para ofrecer pagos secretos a los talentos de la lista A, todo el esquema vio a Hart, Fallon y Paltrow dar a los NFT de BAYC su sello de aprobación sin que las celebridades revelaran los enormes pagos que a menudo recibían.

“Durante el curso de la acción, los Demandados se involucraron en un plan, esquema, conspiración y curso de conducta mediante el cual, a sabiendas o imprudentemente, se involucraron en actos, transacciones, prácticas y cursos comerciales que constituyeron fraude y engaño para los Demandantes y otros miembros. de la clase”, declara el documento. “De hecho, el Ejecutivo de los Demandados y Oseary utilizaron sus conexiones y servicios MoonPay como un método encubierto para reembolsar a los Promotores Demandados por sus actualizaciones a los NFT de BAYC sin revelarlos a inversionistas desprevenidos”, agrega.

Un portavoz de Universal TV, propiedad de Comcast, dijo que la compañía no comenta sobre asuntos legales. «Desde nuestro punto de vista, estas afirmaciones son oportunistas y parasitarias», dijo hoy un portavoz de Yuga Labs en un comunicado. «Creemos firmemente que no tienen mérito, y esperamos demostrarlo».

Los demandantes Riel y Thatcher fueron representados por el abogado John T. Están buscando «daños reales, generales, especiales, incidentales, estatutarios, punitivos y consecuentes».

Y eso sería en dinero impreso del Tesoro de los EE. UU., no en criptomonedas, ¿sabes a lo que me refiero?