Juez descarta declaración jurada redactada utilizada para justificar orden de allanamiento de Trump

Un juez federal reveló una versión redactada de la declaración jurada utilizada para justificar una orden de allanamiento ejecutada a principios de este mes en la casa de Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump.

Los registros que se han hecho públicos hasta ahora muestran que la declaración jurada del FBI tiene 38 páginas y al menos 78 párrafos. Ha sido muy editado: 11 páginas completamente tachadas, 13 partes editadas, 14 páginas sin editar.

La declaración jurada establece que existe una «causa probable» de que se encontró evidencia de contrabando en el campus de Mar-a-Lago. También establece que existe «causa probable para creer que la evidencia constituye posesión ilegal de contrabando, frutos de delitos u otro material en violación de 18 USC §§ 793(e), 2071 o 1519».

La declaración jurada redactada establece que la investigación del FBI «contenía quince cajas de documentos con marcas de clasificación que parecían contener información de seguridad nacional (NDI) y se almacenaron en las instalaciones en un lugar no revelado».

«Un examen preliminar de los documentos con marcas de clasificación reveló los siguientes números aproximados: 184 documentos únicos con marcas de clasificación, incluidos 67 documentos marcados como Secreto, 92 documentos marcados como Secreto y 25 documentos marcados como Secreto», dice la declaración jurada.

Según la declaración jurada redactada, 14 de las 15 cajas recuperadas por la Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) en enero de 2022 contenían documentos clasificados. A mediados de mayo, el FBI, en una «revisión preliminar» de los documentos, notó algunos documentos marcados como «HCS» (el sistema de control HUMINT), «un sistema de control SCI diseñado para proteger la información de inteligencia obtenida de fuentes humanas encubiertas», la declaración jurada. estados .»

La declaración jurada decía: «También están los que aparecen en varios documentos [Trump’s] Notas manuscritas».

El gobierno solicitó a la corte que selle la declaración jurada y dijo que «lo considera necesario porque los materiales y la información que se incautarán son relevantes para una investigación en curso, y porque el FBI aún no ha identificado a todos los asociados criminales ni ha localizado todas las pruebas relacionadas con su investigación». .»

El FBI también expresó su temor de que la divulgación anticipada de la declaración jurada y los documentos relacionados «pudiera tener un impacto significativo y adverso en la investigación en curso y menoscabar seriamente su eficacia al permitir que las partes criminales tengan la oportunidad de huir, destruir evidencia (electrónica y almacenada de otro modo), cambiar patrones de comportamiento, y notificar a los asociados criminales». «

Trump respondió a la publicación en su sitio de redes sociales, Truth Social. «La declaración jurada ha sido redactada en gran medida», escribió. Trump había pedido que se publicara la versión completa y sin editar de la declaración jurada, pero el Departamento de Justicia argumentó que los métodos de investigación del FBI y las identidades de los agentes involucrados podrían verse comprometidos.

«No se mencionó ‘nuclear’, la maniobra total de relaciones públicas del FBI y el Departamento de Justicia o nuestra estrecha relación de trabajo con la entrega de documentos: les dimos demasiado», dijo Trump, refiriéndose al regreso de su delegación a los Archivos Nacionales.

Declaración jurada Historia de CBS Miami Enero de 2021 titulado “Moving Trucks at Mar-a-Lago”. La información restante sobre el incidente ha sido redactada en gran medida.

La semana pasada, el juez de instrucción federal bruce reinhardt El Departamento de Justicia le ordenó que proporcionara las redacciones propuestas a la declaración jurada que incluían declaraciones de testigos y acusaciones específicas después de que los medios de comunicación, incluido CBS News, presionaran para su publicación. Reinhardt dijo el jueves que el gobierno había cumplido con sus obligaciones para justificar las reformas.

El FBI allanó la residencia principal de Trump en Mar-a-Lago el 8 de agosto como parte de una investigación sobre el manejo de los registros por parte del presidente desde que dejó el cargo. El 12 de agosto, el La orden de allanamiento fue abiertaJunto con la lista de artículos incautados, se enumeran 11 juegos de documentos clasificados.

La orden de allanamiento de Mar-a-Lago fue aprobada por el fiscal general Merrick Garland y luego por Reinhart el 5 de agosto. Reinhart, juez magistrado del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Florida, revisó la declaración jurada y las pruebas que la respaldan. Inquests, dijo la semana pasada, «contiene toda la información en la que se basó el tribunal en la declaración jurada».

El Departamento de Justicia argumentó que la declaración jurada debería sellarse, citando la necesidad de «proteger la integridad de las investigaciones policiales en curso que apuntan a la seguridad nacional». Los métodos de investigación y las identidades de los agentes del FBI y los testigos estaban en riesgo, dijeron los fiscales al juez, y dijeron que divulgar la declaración jurada pondría en peligro la cooperación futura.

Las organizaciones de medios argumentaron que al menos partes de la declaración jurada deberían ser redactadas para que el público pudiera entender los motivos de la búsqueda judicial.

A principios de esta semana, Trump y sus abogados presentaron una petición Ante un juez diferente para el nombramiento de un maestro especial nombrado para revisar los documentos tomados de Mar-a-Lago. Argumentaron que un maestro especial, un monitor designado por la corte, era necesario para proteger los derechos constitucionales del ex presidente.

Los abogados de Trump, F.B.I. Exigieron que el Departamento de Justicia les proporcione una contabilidad detallada de lo que se sustrajo de su centro turístico de Florida y que devuelva cualquier propiedad que no esté dentro de su alcance. Orden de registro.

La Administración Nacional de Archivos y Registros (NARA) recibió 15 cajas de artículos presidenciales de Mar-a-Lago en enero. NARA identificó más de 100 documentos con marcas de clasificación, algunos de los cuales están protegidos por programas de acceso especial confidenciales y de alto secreto, luego de una revisión inicial de esas cajas, según una carta que el curador interino del archivo envió a un abogado en mayo. Ex-presidente.

La Casa Blanca se negó a comentar sobre los detalles de la declaración jurada.

“Entendemos nuevamente, entendemos el interés en esto”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, durante una conferencia de prensa el viernes. “No vamos a comentar sobre ningún contenido, nada relacionado con una investigación en curso. Esta es una investigación independiente, una investigación legal, independiente del poder judicial para llevar a cabo. Y no creemos que sea apropiado que comentemos”.

Aquí está la declaración jurada enmendada:

– Esta es una historia creciente.

Robert Legare, Gillian Morley, Andres Trai y Kathryn Watson contribuyeron a este despacho.