junio 25, 2022

Eventoplus Argentina

Manténgase al tanto de los últimos desarrollos de Argentina sobre el terreno con noticias basadas en hechos, secuencias de video exclusivas, fotos y mapas actualizados de Eventoplus.

El CEO del gigante energético Enel dice que quemar gas para producir electricidad es ‘estúpido’

El CEO del gigante energético Enel dice que quemar gas para producir electricidad es 'estúpido'

El CEO de Enel, Francesco Starace, fotografiado en 2019. En una entrevista con CNBC el 24 de mayo de 2022, Starace dijo: «Se puede producir electricidad mejor y más barata sin usar gas».

Julio Napolitano | alcalde Bloomberg | imágenes falsas

CEO de la Compañía Energética Italiana Enel Puso en duda el beneficio continuo de usar gas para producir electricidad y le dijo a CNBC que era «estúpido» y que ahora había alternativas mejores y más baratas disponibles.

Hablando con Steve Sedgwick de CNBC en el Foro Económico Mundial, Francesco Staras discutió de dónde ha obtenido Europa su gasolina a lo largo de los años, examinando el nombre de Libia y Rusia.

Rusia fue el mayor proveedor de aceites de petróleo y gas natural de la Unión Europea el año pasado, Según Eurostat. Él El bloque ahora está tratando de desvincularse de los hidrocarburos rusos. Después de que el país invadiera Ucrania.

“Creo que esta es una gran llamada de atención”, dijo Staras, y agregó que se usó “mucho gas” “de una manera estúpida, porque quemar gas para producir electricidad es, hoy, una estupidez”.

En cambio, Starace dijo que hay alternativas más atractivas.

«Se puede producir electricidad mejor y más barata sin usar gas… El gas es una molécula valiosa y hay que dejarla… para aplicaciones que lo requieran», agregó.

Dijo que estos usos industriales incluyen aplicaciones químicas, fabricación de papel y uso en la producción de cerámica y vidrio.

«Guarda el combustible para ellos», dijo Staras. «Dejen de usar gas para calefacción, dejen de usar gas para generar electricidad cuando haya mejores alternativas».

READ  El gobierno ucraniano recauda USD 8 millones en criptomonedas en un llamamiento de crowdfunding

Las formas alternativas de generar electricidad incluyen energía eólica y solar, entre otras.

Según un informe reciente de Emberun grupo de expertos centrado en cambiar el planeta del carbón a lo que llama «electricidad limpia», los combustibles fósiles fueron responsables del 37 % de la generación de electricidad en la Unión Europea en 2021.

Desglosando la cifra anterior, el informe de Ember, publicado en febrero, dijo que la capacidad de gas fósil produjo el 18% de la electricidad de la UE, el nivel más bajo en tres años. Las energías renovables fueron responsables del 37%, dijo Ember, mientras que la energía nuclear produjo el 26% de la electricidad del bloque el año pasado.

Al otro lado del Atlántico, las cifras preliminares de la Administración de Energía de EE. UU. muestran que el gas natural se utilizó en el 38,3 % de la generación de electricidad a gran escala en EE. UU. en 2021.

Lea más sobre energía de CNBC Pro

En opinión de Starace, el cambio está llegando a Europa, donde la UE ha dicho que quiere ser neutral en carbono para 2050. «En general, creo que habrá una reducción en el consumo de gas en Europa en general que proviene principalmente de ellos, como dije». , usa ‘tonto’, dijo.

“Así que quemarlo para generar electricidad ya no es inteligente, hay una mejor manera”, dijo. Quemarlo para calentar nuestros hogares no es inteligente, hay una mejor manera.

El Grupo Enel -principal accionista del Ministerio de Economía y Finanzas italiano- ha dicho que abandonará la generación de gas para 2040. También tiene previsto abandonar el mercado minorista de gas en 2040.

READ  Meta dice que las redes celulares de hoy no están preparadas para los metavirus

Se le preguntó a Starace si pasar a cero neto y centrarse en usar más energías renovables en Europa lo impulsaría debido a la crisis actual.

«Creo que sí, seguro», dijo. “Porque además de la economía, además del clima, ahora hay [a] tema de la seguridad del suministro.

«Entonces tienes una combinación de tres factores, no dos, por lo que definitivamente hay una aceleración allí», agregó.

Podría tomar dos o tres años, dijo, pero «va a comenzar a ver una reducción en el consumo de gas en el futuro, sin duda».