Cómo el plan de condonación de préstamos estudiantiles de Biden divide a los demócratas

Presidente Bidenla orden ejecutiva para el miércoles Cancelar miles de dólares en deuda universitaria Millones de estadounidenses están tan divididos sobre el candidato demócrata como sobre otras políticas de su administración, y algunos demócratas usan el plan para distanciarse de un presidente que podría ser una carga en sus estados y distritos.

Las respuestas estuvieron marcadamente divididas según líneas raciales y generacionales, con candidatos negros y votantes más jóvenes con mayor probabilidad de aprobación y los demócratas que se presentan como centristas con mayor probabilidad de ser críticos. Pero entre los candidatos demócratas en campañas difíciles, se ha encontrado poca consistencia.

El Senador Raphael Warnock de Georgia y el Vicegobernador Mandela Barnes de Wisconsin apoyaron la medida, con la esperanza de mantener a los negros en el Senado el próximo año. La Senadora Catherine Cortez Masto de Nevada, en una dura carrera por la reelección demócrata y Corriendo como un moderado conciliador, Muy criticado.

Sin embargo, el senador Mark Kelly de Arizona, otro demócrata que busca la reelección como moderado bipartidista en un estado indeciso, apoyó el plan.

John Fetterman, vicegobernador de PensilvaniaUn candidato al Senado, con la esperanza de atraer a los votantes de la clase trabajadora, Saludó la medida como un alivio. Los legisladores a menudo olvidan a los habitantes de Pensilvania en apuros. El representante Tim Ryan de Ohio, que se postula para el Senado como la voz de la clase trabajadora, lo calificó como un regalo para aquellos que ya estaban en la racha ganadora porque detuvo la educación superior a expensas de los habitantes de Ohio.

«Si bien no hay duda de que la educación universitaria debe ser sobre la apertura de oportunidades, cortar la deuda de aquellos que ya están en el camino hacia la seguridad financiera envía un mensaje equivocado a los millones de habitantes de Ohio que no tienen un título», dijo el Sr. dijo Ryan en un comunicado.

Las marcadas divisiones sobre la orden de alivio de la deuda fueron algo sorprendentes dado el tiempo que se han estado considerando los planes y el largo viaje que ha tomado más de una década desde el grito de guerra de las protestas de Occupy Wall Street hasta una promesa de campaña de Biden en 2020.

Sin duda, el apoyo al plan provino del ala izquierda del partido, incluidos los senadores Bernie Sanders, demócrata de Vermont, y Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, que hicieron campaña con promesas de una condonación de la deuda más generosa. Dos meses antes de las elecciones intermedias de noviembre, el Sr. Se podría haber esperado que el lanzamiento de Biden de una versión moderada unificara al partido en lugar de dividirlo.

Pero la medida proviene de un presidente impopular en un momento en que los republicanos, y algunos economistas demócratas, presentan cualquier programa costoso de bienestar social como combustible para aviones para una inflación costosa.

«Todavía hay un debate real en el partido sobre cómo debe intervenir el gobierno», dijo Waleed Shahid, estratega liberal y portavoz de Justice Democrats. Agregó: «Algunos de estos demócratas quieren golpear al presidente nuevamente en los estados morados, y eso es lo que han elegido para golpear nuevamente».

Detrás de la política cruda del momento se encuentran críticas considerables. Señor. La medida de Biden cancelaría $10,000 en préstamos para estadounidenses que ganan menos de $125,000 al año y $20,000 para estudiantes de bajos ingresos que recibieron becas Pell.

Milisegundo. Cortez Masto y el Sr. Ryan dijo que tanto el alivio de préstamos no está suficientemente dirigido a los estadounidenses de bajos ingresos o estudiantes universitarios que ingresan a campos con salarios bajos y necesidades desesperadas, como la atención médica rural o la medicina de emergencia.

La condonación de préstamos debe ser una herramienta para satisfacer las necesidades de la comunidad, no un regalo general, dijo el Sr. dijo Ryan. El alivio de la deuda por sí solo, argumentaron ellos y otros, no puede abordar la causa raíz del problema: el aumento de los costos de matrícula que ha obligado a los estudiantes a asumir cargas de deuda cada vez mayores.

«Necesitamos concentrarnos en aprobar mi legislación para expandir las Becas Pell para estudiantes de bajos ingresos, apuntar a la condonación de préstamos para los necesitados y hacer que la universidad sea más asequible para las familias trabajadoras», dijo la Sra. Cortez Masto en un comunicado.

Esa postura hizo eco de los comentarios. Senador Michael BennettEl demócrata de Colorado se presenta a la reelección en un estado indeciso.

Pero para los demócratas del lado izquierdo del partido, esas posiciones parecían calculadas. Gran parte del alivio de la deuda no se destinará a los graduados de instituciones de élite con una gran carga de deuda, sino a adultos jóvenes con crédito mediocre y perspectivas económicas difíciles que acaban de salir de la universidad comunitaria, tal vez sin graduarse.

Señor. La campaña del Sr. Fetterman El Sr. Biden elogió el plan de Biden como «absolutamente justo», pero dijo que el Sr. Biden aceptó.

«No es realmente un problema de uno u otro», dijo Joe Calvello, un vocero de la campaña de Fetterman. «Queremos ayudar a todos los necesitados, con o sin títulos universitarios».

Los votantes estatales son diferentes. Los votantes jóvenes de Georgia votan por el alivio de la deuda en 2020 Sr. Apoyaron a Warnock cuando ganó su primera campaña. Se necesitarán nuevamente si espera ganar contra el retador republicano Herschel Walker. Entusiasmo de los jóvenes votantes proyecto Cargado Tik Tok Con videos emocionantes.

Nevada, por otro lado, ha sido durante mucho tiempo la columna vertebral demócrata del Sindicato de Trabajadores Culinarios y el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios, cuya fuerza laboral se encuentra principalmente en roles que no requieren un título universitario.

Señor. La oposición de Ryan es un aparente llamado a las tres cuartas partes de los habitantes de Ohio sin títulos universitarios que pueden sentirse excluidos por una política que le costaría al gobierno cientos de miles de millones de dólares en pagos de deuda perdidos.

También fue una reprimenda a su oponente republicano, JD Vance. que fue a Fox News para anunciar“Si desea otorgar alivio de préstamos estudiantiles, debe multar a las personas que se beneficiaron de este sistema corrupto, no le pida a los plomeros en Ohio que subsidien las decisiones de vida de los jóvenes con educación universitaria, principalmente los jóvenes que van a hacer eso. Mucho dinero en su vida de todos modos».

La portavoz de la campaña de Ryan, Izzy Levy, dijo que la posición del candidato «no era solo irónica».

Pero otros candidatos en contiendas más difíciles no se han sentido obligados a emitir tales críticas. Señor. Warnock se atribuyó el mérito de «empujar a la administración Biden desde que asumí el cargo», lo que dijo que era un «primer paso».

«Este anuncio ayudará a muchos georgianos, algunos de los cuales han estado luchando con deudas durante décadas, a recuperar sus finanzas y ayudará a mantener nuestra economía fuerte y en crecimiento». dijo en un comunicado.

Sr. en Arizona. Kelly, orden del Sr. Presidente. No es el «primer paso» de Warnock, sino más bien una señal de moderación. Y el Sr. Ryan llegó a la conclusión opuesta, diciendo que la orden de Biden estaba «más dirigida que las propuestas anteriores para cancelar todos los préstamos estudiantiles» y «dirigida a los más necesitados, incluido el alivio para quienes asistieron a la universidad comunitaria». «

Los republicanos no ven tales divisiones. Todos criticaron el anuncio del presidente. El senador republicano Marco Rubio, el representante de Florida Wall B. Al postularse para la reelección contra Demings, en cambio, promovió la legislación que presentó para eliminar los intereses sobre los préstamos federales para estudiantes.

«La condonación de la deuda de los préstamos estudiantiles no es gratuita», dijo en un comunicado. «El 85 por ciento de los estadounidenses que salen de la universidad sin deudas de pregrado cargarán con la carga de aquellos que lo hagan. Esto no es un alivio, sino una carga injusta para las familias trabajadoras.