China negra Ella acaba de tomar otra L después de que un juez acusó su feroz batalla legal con Kardashian de albergar prejuicios extremos contra ella… él dice que está torcida.
Según nuevos documentos legales, obtenidos por TMZ, Chyna perdió una moción para descalificar al juez que presidió el juicio por difamación. Kardashian ganó recientemente.
La cosa es que… el movimiento de Chyna no tenía ningún sentido. Si quiere presentar un reclamo por parcialidad, debe hacerlo durante el juicio y pedirle al juez que lo descalifique. El juicio ha terminado, y su único recurso es pedir un nuevo juicio basado en un juicio inapropiado… Ella no lo pidió durante el juicio, por lo que se quedó sin gasolina.
Recuerde… Chyna afirmó que la baraja estaba en su contra en la corte, alegando que el juez mostró una actitud «extremadamente hostil y parcial». Contra ella y su abogado.
¡Pero, juez! Gregory W. Alarcón Ella solo respondió… diciendo que Chyna no proporcionó ninguna base legal para la descalificación y para defenderse como imparcial. Nuevamente, no está claro por qué el juez no rechazó su sugerencia porque no tenía sentido.
Como informamos… el abogado de la familia Kardashian cuestionó las acusaciones de Chyna, calificándolas como un «esfuerzo infundado para salvar las apariencias después de perder en el juicio» y acusando a BC de tratar de convertir al juez Alarcón en un «chivo expiatorio».
Será interesante ver si Chnya toma la pelota y se va a casa… El juez dice que tiene que presentar una orden de arresto si quiere llevarlo al Tribunal de Apelación.
continúa siguiendo…
«Adicto a la televisión incondicional. Empollón del alcohol. Fanático del café sutilmente encantador. Amante de la música».
More Stories
Juicio de Gwyneth Paltrow en vivo: la víctima del accidente de esquí, Terry Sanderson, dice que no puede disfrutar de la cata de vinos
Colisión de esquí de Gwyneth Paltrow: cuando dos esquiadores chocan, ¿quién tiene la culpa?
El rapero Rick Ross agradece a los vecinos por ayudar a traer de vuelta a sus búfalos errantes