Anuncios directos: el comienzo de los juicios de confirmación de Gotanji Brown Jackson

El proceso de designación de la Corte Suprema del juez Kodanji Brown Jackson comenzó el lunes por la mañana, reconociendo cuán extraordinario fue el momento, y las dos partes se comprometieron a no convertir las características de la audiencia de confirmación del Senado moderno en un escenario tóxico.

Senador de Iowa Charles E. Grossley, un republicano de alto rango en el Comité Judicial, acercó una silla para el juez Jackson. «Usted es un testigo viviente del hecho de que todo es posible en los Estados Unidos», dijo el senador de Illinois Richard Durbin, quien presidió el comité.

“Ni un solo juez ha sido una mujer negra. Tú puedes ser el primero”, dijo el Sr. Dijo Durbin. «Ser el primero no es fácil. De alguna manera tienes que ser el mejor, de alguna manera tienes que ser valiente.

Pero mientras los demócratas ganaron el récord del juez Jackson, enfatizar su experiencia en la sala del tribunal y la amplitud de su experiencia en comparación con los jueces actuales de la Corte Suprema llevó a los republicanos a los primeros momentos de la vida. , Y sugirió sin evidencia que estaba más asociado con grupos progresistas de lo que se mencionó anteriormente.

“Hay muchos grupos de dinero oscuro en la izquierda que argumentan que los jueces federales deberían tomar decisiones políticas basadas en los propios valores de los jueces”, dijo. dijo Crosley en su declaración inaugural. “Hablé sobre el papel preocupante de los grupos de dinero oscuro de extrema izquierda como Demand Justice en el proceso de selección judicial de esta administración”.

El juez Jackson ha sido El Senado lo confirmó tres veces. Antes.

Varios republicanos dijeron que estaban examinando su trabajo como defensor público. En las últimas semanas, los republicanos se han centrado en la carrera anterior del juez Jackson como defensor público, tratando de establecer su tiempo como defensor de delincuentes como evidencia de que él y otros nombramientos judiciales seleccionados por la administración de Biden no han sido apropiados para brindar una defensa competente a clientes gravemente procesados. . A veces crímenes atroces.

Según dos personas familiarizadas con el proceso que siguieron los funcionarios de la Casa Blanca para preparar al juez Jackson, este esperaba líneas críticas que incluyeran su trabajo como defensor público. Fue severamente cuestionado por los republicanos por representar a los prisioneros en una prisión militar estadounidense en la Bahía de Guantánamo.

Senador del Partido Republicano de Texas. En su declaración inaugural, John Corny le dijo al juez Jackson: «Como alguien que tiene un profundo respeto por el sistema de justicia acusatorio, entiendo la importancia de las discusiones frenéticas».

El juez Jackson sonrió durante las declaraciones iniciales después de sentarse en su asiento bajo las luces de las sucursales. La mezcla de quienes la prepararon para su última aparición se sentó detrás de ella, incluida la asesora de la Casa Blanca, Dana Remus, quien recientemente dirigió sesiones de juicio simuladas casi diarias con el juez Jackson.

A lo largo de su declaración inicial, el Sr. Durbin reiteró que su designación por el presidente Fidel fue histórica y significativa. «Usted es un testigo vivo del hecho de que todo es posible en los Estados Unidos», dijo. Su expediente judicial mostró los hechos y el orden de los objetos legales relevantes y debería ser suficiente para obtener un voto bipartidista.

“Eres una especie de sello de goma para el presidente”, dijo. Dijo Durbin. Señor. Turbin dijo que su historial estaba desgastado y que cualquier crítica ignoraría su mérito. “Tengo cuatro palabras: mira el registro. Todo su registro ha sido revisado por este equipo en cuatro ocasiones diferentes.

2018 Juez Brett M. Kavanagh fue uno de varios republicanos que dijeron el lunes que no convertirían en un «circo» el proceso de investigación que asocian con sus procedimientos políticamente tóxicos de confirmación en el Senado. Crosley también lo es. En ese momento, Christine Blassey Ford acusaba al juez Kavanagh de delito grave de travesura criminal. Abuso sexual Hace décadas, cuando ambos eran estudiantes de secundaria en las afueras de Washington. El lunes, varios republicanos, incluido el senador de Texas Ted Cruz, intentaron convertir las acusaciones en dramáticos ataques personales: «Nadie va a investigar tus hábitos de citas adolescentes». Cruz dijo.

“No convertiremos esto en un escenario basado en presuntos errores de procedimiento”, dijo el Sr. Crosley le dijo, refiriéndose a lo que dijo el juez Kavanagh fue que hubo varias interrupciones durante su declaración introductoria durante el juicio. «De todos modos, lo que hacemos es hacer preguntas difíciles sobre la filosofía de justicia del juez Jackson».

Dijo que los republicanos tendrán preguntas sobre su trabajo en la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Distrito de Circuito de Columbia, un banco de alto nivel al que se unió el año pasado, y sus frecuentes apariciones como jueces de la Corte Suprema. dijo Grossley. En los ocho meses del juez Jackson en la Corte de Apelaciones, presentó solo dos La mayoría opiniones.

La senadora Lindsay Graham, republicana de Carolina del Sur, recordó con amargura el juicio de Kavanagh y dijo que los republicanos no lanzarían ataques personales contra ella.

“No tendrá este ataque constante como el juez Kavanagh y otros nombramientos judiciales conservadores”, dijo otro candidato, J.J. Sr. que apoyó el nombramiento de Michael Childs. dijo Graham. «Eres el beneficiario de cambiar la vida de los candidatos republicanos, no está funcionando».